現在和一些人聊天，只要看他思考問題的角度，看待事情的方式，一般就能判斷出這個人未來行不行，或者說現在混的這麼好就是有原因的。有些人說性格決定命運，我倒更傾向於認為是思維決定命運。
今天想和大家分享下我認為的幾種典型「弱者思維」。
1.對於自己不懂的新生事物，不是選擇瞭解而是拒絕
2.找出拒絕新事物的二手理由，證明自己正確。
3.希望輕鬆得到，而不願付出代價 (摘自網路)
造成人與人之間差距，不是錢而是思維。對自己不瞭解的新興事物，不要試圖找出拒絕新事物的二手理由，證明自己正確。也不要人云亦云，道聽途說，就做出判斷，而是觀察、思考、驗證之後，用自己的話語或文字，表達支持或反對的原因及理由
造成人與人之間差距，不是錢而是思維，我是認同作者的觀點。但和我批判＂傳銷的本質就是老鼠會＂的觀點，並不衝突。如果是在三十多年前，傳銷剛進來台灣時，對不懂的新生事物強烈批判，甚至找出許多二手理由，證明自己的觀點正確，這就是弱者思惟。但傳銷發展至今，已經三十多年，負面形象敗壞，許多人加入傳銷組織，不僅沒有改善收入，反而是越做越窮，傳銷發展至今，已經三十多年，已經可以蓋棺論定，＂傳銷的本質就是詐騙＂。做傳銷不會讓你增加收入，反而是越做越窮。對自己不瞭解的新興事物，不要試圖找出拒絕新事物的二手理由，證明自己正確。也不要人云亦云，道聽途說，就做出判斷，而是觀察、思考、驗證之後，用自己的話語或文字，表達支持或反對的原因及理由，這才是負責任的態度。對於市面上的網路行銷課程，我是持否定態度，原因在於我鑽研電腦、網路、行銷已經好多年。如果違背原理的事物，絕不可行，這是基本概念，＂原理就好比燈塔、方法就是船隻＂。方法可以變，但原理不能變。就如同行銷是針對目標顧客行銷產品及服務，如果網路行銷是針對所有人發送垃圾信息，這就不是行銷。因為違反了行銷原理，只是利用大多數人不懂網路技術，＂掛羊頭、賣狗肉＂銷售網路行銷課程或招攬下線、賺取利益的伎倆。
網路行銷和傳統行銷，最大的差別在於網路，但原理是不變的。如果在網路發送大量垃圾信息就是網路行銷而且成果顯著，就顛覆了行銷的原理。原理就不能夠稱為原理。因為無論情勢如何變化，原理不會變。因為原理就是燈塔，而方法就是船隻
網路行銷和傳統行銷，最大的差別在於網路，但原理是不變的。如果在網路發送大量垃圾信息就是網路行銷而且成果顯著，就顛覆了行銷的原理。原理就不能夠稱為原理。因為無論情勢如何變化，原理不會變。因為原理就是燈塔，而方法就是船隻。企業賺錢就是要銷售產品或服務，賺取利潤。如果企業的主要收入是來自於下線的加入投資。如果後期加入投資的金錢，無法支付早期加入的利息，企業就會垮台。這就是老鼠會的經營模式。要辨別傳銷產品有沒有競爭性，就是捫心自問，如果自己不是傳銷商，會不會購買傳銷商品。如果答案是會，再問自己第二個問題，購買傳銷產品的金額，會不會超過傳銷組織每月要求傳銷商領取獎金的最低消費責任額。如果答案是肯定句。再來考慮加入傳銷。否則就不要加入傳銷。傳銷公司銷售的大多是可有可無，看不出成效的商品，而且價格昂貴。所以很難賣給純消費者，做傳銷如果不發展組織，很難賺到錢。因為傳銷制度鼓勵＂發展組織而不是銷售商品＂。傳銷公司提撥百分之２０的直接銷售獎金，卻提撥百分之５０以上的組織獎金。這就是鼓勵傳銷商發展組織而不是銷售產品。再加上傳銷產品普遍比同類型商品的價格高出許多。一般人如果不是傳銷商，根本就不會考慮購買傳銷商品。所以做傳銷如果不賺下線的錢，是根本賺不到錢，這是基本常識。只要懂得原理，用原理去分析事物，就能夠看出問題。
看待任何事情總是反過來想，反過來想，不要在意強者思惟或弱者思惟。反過來想就對了
當我看到有人做傳銷做到買保時捷跑車，我不會羡慕，因為傳銷的本質是詐騙，所以傳銷頭目能夠買保時捷跑車，代表下面有一堆下線幫傳銷頭目賺錢，所以傳銷頭目才能夠坐享其成，買豪車，住豪宅。但絕大多數的下線能不能賺到錢，才是我關注及在意的事情。但事實證明，傳銷就是極少數的傳銷頭目賺到大錢，絕大多數的傳銷商不僅沒有賺錢，反而是賠錢經營。一般人加入傳銷，大多是對傳銷抱著不切實際的幻想及憧憬，但加入傳銷一段時間之後，才發覺做傳銷很難賺到錢，因為傳銷的社會形象敗壞，越來越多的人認為傳銷就是吸金、詐騙。所以要找人去會場聽OPP說明會，相當的困難。所以傳銷商使出各種招術，騙人去會場聽課。試圖對聽課的人洗腦要這些人花大錢加入傳銷。但就算是花大錢加入傳銷，複製所謂的成功模式，也賺不到錢。因為傳銷已經是夕陽產業。把時間及精力運用在提升及培養自己的思考能力。不要浪費時間去做傳銷，因為再努力經營傳銷也賺不到錢。套句查理芒格的觀點，看待任何事情總是反過來想，反過來想，不要在意強者思惟或弱者思惟。反過來想就對了。
沒有留言:
張貼留言