領導人的視野與格局

公司能否成長及壯大，最主要的關鍵還是領導人的視野與格局

公司能否成長及壯大，最主要的關鍵還是領導人的視野與格局。如果領導人的格局與視野不夠，公司很快就因為虧損及競爭力下降，退出市場。近年來Facebook不斷的成長與壯大，全球用戶高達20億人。和創辦人馬克·扎克伯格精通網路技術及領導方式，有很密切的關連性。如果Facebook換成別人經營，情況可能大不相同。亞馬遜網路公司能夠成為全球最大的雲端企業，關鍵還是在於創辦人兼執行長貝佐斯不斷的創新，才能夠讓亞馬遜網路公司不斷的成長與壯大。蘋果的賈伯斯，微軟的比爾蓋茲、Google的兩位創辦人賴利·佩吉和謝爾蓋·布林，都是讓企業成長為全球跨國企業的關鍵因素。

若無法成為第一名或是第二名，我們就會退出那塊市場

反觀台灣，除了張忠謀、郭台銘及施崇棠少數幾位企業家之外，大多數的企業家的格局與視野不夠。例如早期Android系統與iOS系統己經搶佔手機市場，當時的微軟推出Windows Phone系統，台灣有很多的企業看好Windows Phone 系統，認為智能手機市場將變成三分天下。當時我即斷言，不可能。原因在於傑克‧威爾許（Jack Welch）曾留下「若無法成為第一名或是第二名，我們就會退出那塊市場」的名言。新產品上市之後，經過導入期間到成長初期階段，會出現「早期採用者」。在成長前期，也就是所謂「前期追隨者」出現約16%市場占有率（Market Shares）（群聚效應：急速演變成為普及化的時間點）的階段，對於持續性的成長而言是很重要的階段。如何在達到這個階段時，確保市場占有率達到第一或是第二的位置，是非常重要的課題。智能手機市場的系統，已經被蘋果設計的iOS系統及Google設計的Android系統所壟斷。沒有第三個系統的空間。而台灣絕大多數的企業都是幫全球知名品牌企業做代工，沒有品牌意識，所以格局與視野不夠，判斷問題就會有很大的盲點。事實證明微軟的Windows Phone系統，市占率始終無法突破百分之一。推出幾年後，終於選擇放棄研發Windows Phone系統，退出手機系統市場。

王雪紅經營企業的成功模式，就是仿造已經成功的知名品牌產品

宏達電王雪紅經營企業的成功模式，就是仿造已經成功的知名品牌產品。威盛曾經是台灣的股王，結果被英代爾提起專利權訴訟，最後達成和解。威盛也從一股千元以上的股票跌到變成一股不到10元股票。之後，王雪紅創立宏達電，仍然沿用威盛的成功模式，宏達電的HTC手機不管是外觀及功能，全部都是照抄蘋果手機的外觀及功能。股價一度衝到1300元以上，結果被蘋果公司提起專利權訴訟，最後與蘋果公司達成和解，不能夠繼續仿造蘋果手機的功能，而且還要支付和解金。宏達電的股票也從一股1300元的股票跌到一股60元的股票。這就是王雪紅經營企業的成功模式，就是仿造全球知名品牌企業的產品，下場就是被英代爾公司及蘋果公司提起專利權訴訟。

當企業家的視野與格局不足，自然無法制訂成功的戰略及戰術

當企業家的視野與格局不足，自然無法制訂成功的戰略及戰術。所以，台灣的企業家至今還是以代工生產國際知名品牌的產品為主，以量大賺取微利。我對台灣的企業家預測經濟發展的眼光及視野，持高度質疑的心態。台灣可以稱得上企業家的只有張忠謀、郭台銘及施崇棠少數幾位。所以華碩能夠在手機已經是競爭激烈的市場，殺出一條血路，生產華碩手機。如今在手機市場的口碑還勝過HTC手機。十幾年前台積電及聯電並稱台灣二大晶圓代工企業。但如今聯電已經被台積電遠遠抛在後面。台積電和英代爾、三星屬於一線的晶圓代工產業，聯電是二線的晶圓代工產業。台積電的張忠謀及聯電的曹興誠，誰比較有視野與格局，已經沒有討論的必要性。

4年4200億的舉債建設，說穿了，為花錢而花錢，債留子孫的建設

在網路上看了太多的人，很會吹噓，但卻做不出成果。例如自稱自己是XX大師。輔導過上仟家企業上櫃上市或是幫助許多人獲得成功。但也只是自我吹噓，沒有研究與討論的必要性。如果有人找我去做傳銷，我會認為這是對我的侮辱。只要你把傳銷想像成詐騙集團，所有的一切說詞及提供的證據，都是精心設計的騙術。你就會理解我的感受。我對傳銷的理解是深層次的理解，而不是偏見。中國大陸把所有的傳銷全部視為違法，我認為是正確的政策。台灣今天需要的是能夠創造財富的企業家，而不是吸金騙錢的詐騙集團。台灣目前經濟情況越來越差，政府也沒有任何辦法振興台灣經濟。只能用舉債建設的方式，營造經濟繁榮的假象。4年4200億的舉債建設，說穿了，為花錢而花錢，債留子孫的建設。

李登輝的黑金政治及戒急用忍政策，害慘了台灣

台灣選出的總統視野與格局都不夠，始作俑者是李登輝戒急用忍政策，害慘了台灣。黑金政治也是從李登輝開始，為了鬥倒國民黨的保守派，不惜與有黑道背景的各級地方首長及民意代表合作。這些有黑道背景的人士當選後「漂白」身份以謀求「保護傘」（議員於會期中，非經決議免受拘捕之特權）在任時，利用職位為自己「護航」，炒地皮、內線交易、貪污、舞弊，但李登輝卻縱容這些黑金政治人物，甚至講出＂水清則無魚＂的言論。結果是國民黨的腐敗形象，深植人心。國民黨會一而再的失去政權，都是因為人民已經無法忍受腐敗、無能的國民黨繼續執政，才讓民進黨能夠贏得政權。如果行政院長孫運璿沒有因為腦中風的原因，不得不辭卸行政院長的職務，也不會讓李登輝有可趁之機，當選國民黨主席，進而當選總統。台灣的後續發展，可能大不相同。但也只是如果….，造化弄人，李登輝當總統12年，讓台灣沈淪至今，看不到明天，也看不到未來。