在某種層面上，『人脈＝錢脈』這句話可能會成真，不過有一個前提是，你（妳）必須擁有一個利基點，也就是必須讓人認為你（妳）確實是有能力的人，不是毫無用處的人。就好比『行銷』來說，基本上都會安排上一些相關課程，都會灌輸一些激勵人心的話，例如「被拒絕了，不要灰心，成功離你越近了」、「做行銷一開始，一定要以做朋友的態度，去跟人交往」、「要多交朋友廣結善緣，讓人家需要你」，不然就是「要抱著服務幫助別人的心」之類的話。如果你真的這樣想，肯定沒人會理你的。為何？
自己想想看就知道了，當接觸之後，你得知他是行銷人員，你會怎樣想，肯定下意識已經把人家貼上標籤了，他就是來要你買商品的。所以各位不要以為這些人的人脈真的非常廣，在我所見過的，這類的人脈是最脆弱的。其實這些人的朋友幾乎青一色都是同道中人，不然就是以前學生時代的朋友，因為超出這個範圍的人，通常就是像上述的，是會給人貼上標籤的，很簡單的理由，畢竟一出現的目的，無疑就是在推銷，這是他們的工作。而站在我們的立場，我們就等於是他的客戶，那他不從你下手要從誰下手呢？畢竟『到手的肥羊，不吃可惜啊！』（摘自網路)
一個完全不懂如何擴展人脈的華晨宇，只要他願意，就能夠和上流社會人士交朋友。反之，教導如何擴展人脈的老師，卻沒有很好的人脈，原因就在於本身沒有利用價值
當你沒有利用價值，就算是刻意擴展人脈關係，還是無法認識你認為很有利用價值的人脈。我以大陸90年代的歌手華晨宇為例，他不善於交際，也不懂得如何擴展人脈，但他的人脈卻相當的好，原因在於他的歌唱實力及擁有大量的粉絲支持。只要他願意，就能夠交到很多朋友，而且都是上流社會的人士。因為他的朋友可以向人誇耀和華晨宇很熟。很多人想和華晨宇做朋友，但不得其門而入，所以只要他願意，他就能夠交到很多朋友。一個完全不懂如何擴展人脈的華晨宇，只要他願意，就能夠和上流社會人士交朋友。反之，教導如何擴展人脈的老師，卻沒有很好的人脈，原因就在於本身沒有利用價值。
只要付壹佰萬元人民幣，就能夠成為陳安之的關門弟子。陳安之的話術就是成為關門弟子，除了終身免費上課學習成功學課程，而且可以透過陳安之的人脈，認識上流社會人士，這是天大的謊言。原因在於當你什麼都不是，別人根本就不想認識你。就算是有人介紹，還是無法擴展人脈。這是很多市面上教導如何擴展人脈的書籍及課程，刻意忽略的事實。＂人脈就是錢脈＂，也許可以成真，但你必須有利用價值。如果別人不想和你交往，就算是你刻意的經營人脈，也交不到你想交往的朋友。因為人脈也講究門當戶對。所以，如果你想要花錢上課學習擴展人脈，我的看法是沒有意義。因為別人不想和你做朋友，就算是你懂得所有人脈擴展的技巧，你也無法進入上流社會。反之，如果你本身就是上流社會人士，就算是你不懂如何擴展人脈，還是會有極佳的人脈關係。
網路世代，必需培養獨立思考的能力，不要人云亦云。別人說什麼，自己也隨聲附和。就如同＂傳銷的本質就是欺騙＂，如果相信傳銷能夠賺大錢，就會浪費時間、花費金錢做傳銷。就算是懂得所有招攬下線的技巧，也賺不到錢。除非你能夠做到六親不認，坑熟人的錢。否則做傳銷是很難賺到錢。成功學就是高級廢話。講得都很有道理，但卻不實用。＂人脈就是錢脈＂這本身就是廢話。如果你能夠和有利用價值的人做朋友，人脈就是錢脈。但問題在於有利用價值的人，不願意和你做朋友。原因在於你沒有利用價值。要向最頂尖的人學習，和最頂尖的人交朋友，只有最頂尖的人才可以教導你最棒的觀念及做法。聽起來好像很有道理，但如果你本身不是頂尖人士，也很難和頂尖人士做朋友。因為人脈也講究門當戶對。我對傳銷及成功學極為反感的原因，即在於傳播偏差觀念及高級廢話。當你聽到有人講出好像很有道理的話，不要盲目相信。而是反過來想，當你能夠找出許多的例子，可以把很有道理的話推翻，就代表這不是真理，而是個人觀點。所以＂人脈等於錢脈＂，聽聽就算了，無需當真。這只是高級廢話，所有人都懂得，但很難實踐。原因在於人脈也講究門當戶對。
沒有留言:
張貼留言