信任與欺騙

小孩很喜歡說謊、欺騙，事後再以道歉掩飾錯誤。因為每次道歉都能夠得到大人的寬怒與原諒。他的父親看到小孩的行為，決意要糾正小孩的行為，就與小孩約法三章，強調如果小孩每次犯錯道歉之後，就釘釘子到牆壁上面，一段時間之後，再看看有多少釘子，每個釘子五毛錢，但一定要確實執行，不能欺騙，否則約定取消。小孩很開心，就依照約定每當犯錯道歉之後，就釘釘子到牆壁上面。沒過多久時間，牆壁上佈滿了釘子，這時孩子跑去跟父親說，牆壁已經佈滿了釘子，找不到空間可以釘釘子。這時父親就叫孩子用鑷子把釘子拔下，等到孩子把釘子全部從牆壁拔除之後，將釘子交給父親，這時父親依照約定給予孩子當初承諾的報酬。但反問孩子，這片牆壁如果要恢復原有外觀，要花費多少精力與金錢。孩子看著滿目瘡痍的牆壁，但不知該如何回答。這時父親告誡孩子，既便你把釘子全部從牆壁上面拔除。但傷痕業已造成，這是永遠難以抺滅的裂痕，既便付出再大的精力也難以弭平裂痕。拔除釘子就好比道歉，只是降低傷害而己，但無法弭平裂痕，如果一開始就不要說謊、欺騙，不就什麼事情都沒有了，也就不需要一而再的道歉，但卻無法挽回別人的信任，以及對別人所造成的嚴重傷害。

欺騙不只關乎對錯。無心的錯誤所造成的誤導固然讓人不悅，但遠比不上受人欺騙那麼糟。替陌生人誠心誠意指路卻指錯了方向，或秘書誠心誠意發出開會通知卻寫錯了日期，這些都不是欺騙;認真工作卻表現不好，雖讓人惱火，但不是欺騙。欺騙指的，是一種故意的誤導，這種人的虛偽是處心積慮的，刻意去破壞、傷害或扭曲別人的計畫和能力，以致傷害了信任，以及未來雙方的關係。欺騙不能被當作輕微或不重要的失德而已。欺騙者不把別人當作道德上平等的人：他們免除自己應負的責任。欺騙是許多重大罪行的核心。(摘自信任的力量)

欺騙是一開始就知道這件事情是錯誤的，但仍然試圖矇騙，直到被人揭發之後，再以道歉掩蓋過錯

有些人認為只要犯了錯，說聲道歉就代表自己的誠意、反而指責不說道歉的人，是沒有誠心悔過的人。但問題的重點不是道歉，而是欺騙。盡可能不要欺騙，就算是做錯事情仍然情有可原，只要出發點是良善的，還是能夠得到人們的原諒及諒解。但欺騙則不然，原因是欺騙是一開始就知道這件事情是錯誤的，但仍然試圖矇騙，直到被人揭發之後，再以道歉掩蓋過錯，強調犯錯道歉是一種美德，卻忽略到欺騙不能被當作輕微或不重要的失德，是相當重大的罪行。只要是人都會犯錯，但出發點是否良善卻至關重要。就如同誠心誠意指路卻指錯了方向，跟故意指錯方向，雖然造成同樣的結果。但出發點是良善的，想要幫助別人，但卻因自己不熟悉路況。反而害了問路的人，走了許多冤枉路。和一開始就故意指錯方向，讓問路的人，走了許多冤枉路，前者行為可以原諒，後者的作為卻令人憤慨。差別僅在於無心或有意。

天底下沒有不犯錯的人，但如果明知是錯，卻仍然故意為之，就不可原諒

天底下沒有不犯錯的人，但如果明知是錯，卻仍然故意為之，就不可原諒。例如詐騙集團橫行。詐騙了許多民眾的金錢，這些詐騙集團份子，難道不知道自己的所作所為是錯誤及傷天害理的事情，只為了獲取不勞而獲的不法利益，泯滅良心。既便事跡敗露，為了脫罪，假意悔改，但詐騙行徑還是極不可取，這種人就是不可原諒之人。人只要誠心悔改，就能夠得到眾人的寬恕與原諒。但一而再的說謊、欺騙，道歉就沒有多大實質意義。因為已經造成別人的傷害，很難彌補與弭平。

信任是人際交往的基石，沒有信任，友誼就很難穩固

為什麼我對欺騙深惡痛絕，原因即在於我曾經被自己最信任的人欺騙。這改變了我的人生價值觀，我不輕易相信別人，而且非常在意＂言行合一＂。對政客的言行，我從來就不相信。而我最欣賞的明星，就是吳奇隆。我不是小虎隊迷，而我對吳奇隆的欣賞是因為演藝人員的生活，幾乎是完全透明，沒有任何隱私。而你可以透過演藝人員生活的點點滴滴，去觀察明星的人品。而我欣賞的是吳奇隆的人品，而不是名氣及財富。只是因為演藝人員比較容易讓人瞭解他是什麼樣的人。而一般人不是公眾人物，保有個人隱私，除了平常來往比較密切的朋友之外，我們對新認識的朋友，需要很長時間的建立與培養，才會產生信任度。而信任是人際交往的基石，沒有信任，友誼就很難穩固。

朋友在質，不在量

我對交友的觀點是＂朋友在質，不在量＂為什麼我要寫文，公開在部落格發佈。而不是撰寫私人日記，只有自己可以觀看，別人都無法看到。原因還是培養信任度。我不怕得罪人，明確表達我的看法、觀點與價值觀。以這種方式，反而能夠讓我交到價值觀、看法、觀念相近的朋友。不認同甚至排斥我的看法、觀念與價值觀的人，自然遠離，不想和我交往，而這就是我的目的。我只要明確表達自己的思想、觀念、信念與價值觀。篩選出我想交往的朋友，對我來說，這是好事，不是壞事。