馬戲團的狗熊,在舞台上表演,因為技術純熟,在表演過程,不時玩出驚險動作,贏得觀眾的喝采。但為什麼表演的是狗熊,收錢的卻是訓獸師?
有些人認為上課只要聽到一句話,受用終身,就值回票價。這句話並沒有什麼問題,但如果一本書有100句或1000句話,能夠讓你受用終身,為什麼寧可花幾萬元去上成功學課程,卻捨不得花幾佰元買書閱讀呢?花幾佰萬元上成功學課程,所學到的知識或觀念,遠不如花壹佰萬元買書閱讀有價值。但卻要捨近求遠的花冤枉錢上成功學課程,所為何來?當你看到成功學大師穿著名牌服飾,駕駛保時捷跑車,就心生羡慕,認為自己只要向成功學大師學習複製成功經驗,也能夠獲得同樣的結果。這就如同馬戲團的狗熊,在舞台上表演,因為技術純熟,在表演過程,不時玩出驚險動作,贏得觀眾的喝采。但為什麼表演的是狗熊,收錢的卻是訓獸師?
不要相信嘴吧所說的話,而是看他做了什麼事。如果靠一張嘴吧就能夠做善事,我也有我的人生使命,就是幫助所有的人都賺到錢,但前提是每人先捐一仟元給我,只要我先成功賺到大錢,我一定兌現承諾,讓所有的人都能夠成功賺大錢,過著幸福快樂的生活
有些人開設寫作課程,強調可以找人代寫,輕鬆賺錢。既然錢這麼好賺,為什麼不找寫手代寫書籍,上傳到網路讓人付費下載,賺錢既容易又輕鬆。何必捨近求遠,開設寫作課程賺辛苦錢呢?這就如同股匯市炒作高手,既然眼光精準,知道那支股票會大漲,為什麼不借錢炒作股票呢?卻還要設立股友社,收取月費,做的工作卻是吃力不討好的報明牌。所謂的股匯市炒作高手只是把投資風險轉嫁給投資客。假設股匯市炒作高手,用射飛鏢的方式,預測那支股票會漲,預測十支股票,有二支股票漲停,三支跌停。賠錢的股友會退出股友社,但賺錢的股友會繼續繳錢付費,因為股友認為只要投資股票賺錢,再將投資賺到的錢繳月費,極為划算。但股友社成立幾拾年,人數始終無法增加,原因即在於股友社老師,預測明牌就如同擲骰子,完全是運氣。所以才要當股友社老師報明牌賺辛苦錢,而不是自己投資股匯市賺大錢。每當聽到有人吹噓自己已經賺了很多錢,只是因為人生使命要幫助更多的人成功、賺大錢,所以才不辭辛勞的助人成功。我就納悶,這已經是江湖術士、吸金騙子用爛的招術,但還是有人會相信這些謊言或騙術。賣菜阿嬤陳樹菊每天兢兢業業,賣了40多年的菜,只休息過三次,捐款仟萬元以上。捐款濟貧的善行躍上時代雜誌,被認為是"台灣之光"。而那些口口聲聲以助人成功為人生使命的人,除了吸金詐騙之外,我實在看不出這些人做了什麼善行,幫助過多少人成功、賺大錢。不要相信嘴吧所說的話,而是看他做了什麼事。如果靠一張嘴吧就能夠做善事,我也有我的人生使命,就是幫助所有的人都賺到錢,但前提是每人先捐一仟元給我,只要我先成功賺到大錢,我一定兌現承諾,讓所有的人都能夠成功賺大錢,過著幸福快樂的生活。
網路世代除了一大堆的假消息、謠言之外,只要是非公信力機構所宣稱的善行義舉,都不能夠盡信。要抱著質疑的態度去看待網路信息。網路世代需要的是更多像賣菜阿嬤陳樹菊,默默行善捐款濟貧。而不是如同江湖術士、吸金騙子,靠一張嘴吧行善
這年頭只要敢騙、敢吹,就有人會相信。越是不斷宣稱人生使命是要助人成功,大多是吸金騙子或江湖術士。助人不需要刻意宣傳,只要做就好了。就如同賣菜阿嬤陳樹菊默默行善許多年,捐款濟貧仟萬元以上。就因為這種事情發生在現實社會,極為難得。所以捐款濟貧的善行才會刊登在時代雜誌。但如果做的吸金、騙錢的行業,卻聲稱人生使命是要助人成功、賺大錢,這不是很可笑嗎?標榜著行善助人的善心匯組織,已經被中國認定是非法集資的傳銷組織。善心匯共有500多萬會員,遍布31個省區市,涉案金額多達人民幣數百億元。網路世代除了一大堆的假消息、謠言之外,只要是非公信力機構所宣稱的善行義舉,都不能夠盡信。要抱著質疑的態度去看待網路信息。網路世代需要的是更多像賣菜阿嬤陳樹菊,默默行善捐款濟貧。而不是如同江湖術士、吸金騙子,靠一張嘴吧行善。如果助人成功的前提是我要先繳一大筆錢去上課或投資,我都把這些人當作是吸金騙子看待,以詐騙的思惟角度來看待這些吸金騙子、江湖術士,我覺得是極為恰當的比喻。
沒有留言:
張貼留言