成功學強調複製成功，但成功是無法複製。所以上成功學的學員，最好的出路就是做成功學講師或是傳銷講師。正如同萬維鋼所言，＂決策是沒有人告訴你該怎麼辦，沒有已知的對錯，這個時候你怎麼選擇。＂這才是真正要學的東西，而不是複製成功。
成功學強調複製成功，但成功是無法複製。所以上成功學的學員，最好的出路就是做成功學講師或是傳銷講師。正如同萬維鋼所言，＂決策是沒有人告訴你該怎麼辦，沒有已知的對錯，這個時候你怎麼選擇。＂這才是真正要學的東西，而不是複製成功。但問題在於連成功學大師都是複製國外成功學大師的成功模式，才能夠獲得成功。一旦沒有人告訴成功學大師該怎麼做，成功學大師就如同平凡人，自己都不知道該怎麼做，又如何教導學員如何做決策呢？要探測成功學大師的程度，最簡單的方法就是看成功學大師所寫的書籍。梁凱恩寫了一本暢銷書，書名是＂我受夠了＂我在書局大致翻閱，真的沒有什麼內容。書中就是自吹自擂，編故事，再加上一些勵志格言，就可以出書。所以我可以斷言，作者梁凱恩自己找人到書局購書，營造暢銷書的假象。再藉著向學員收取高價課程學費，賺取利潤。陳安之的書籍及錄音帶，我幾乎全數購買閱讀，但以我現在對成功學的瞭解程度，我可以負責的說，書中內容都是陳安之到國外的上課講義。
檢驗一流智力的標準，就是看你能不能在頭腦中同時存在兩個相反的想法，還能維持正常行事的能力
觀察成功學大師除了開課教人成功之外，但卻無法經營其他產業賺錢。到目前為止，我還沒有看到成功學大師經營其他產業賺到錢。所以成功學大師如果無法複製成功，就不知道該怎麼做。試問上成功學課程，對人生到底有什麼幫助。萬維鋼一針見血的點出成功學最大的問題，就是執行，而不會作決策。所以花再多的錢上成功學課程，都無法成為精英，只能成為精英的工具，聽從精英的指令行事。和成功學講師聊天過程，你會感受到成功學講師＂胸無點墨＂只會談和成功學有關的內容，一旦脫離成功學的題材，談話內容就會變得貧瘠且沒有內容。我認同萬維鋼所言，“檢驗一流智力的標準，就是看你能不能在頭腦中同時存在兩個相反的想法，還能維持正常行事的能力＂。看待任何事情都要提出正反兩面的看法與觀點，就如同我對成功學及傳銷極為反感，但如果我要寫一篇歌頌成功學及傳銷的文章，我也能夠洋洋灑灑寫出成功學及傳銷對人類的幫助與貢獻。但我卻不願意，原因在於我不想替成功學及傳銷辯護。就如同詐騙集團對社會有極大的危害，但如果把黑的說成白的，強調詐騙集團對人類的貢獻，就是讓每個人都不要有貪念，就不會被騙。這不是很荒唐嗎？腦中同時存有二個正反兩面的看法是一回事，但不能夠發文幫詐騙集團辯護。合理化詐騙集團的詐騙行徑。
上成功學課程，最高的境界就是活成一個算法，要聽從指示才能夠完成任務，如果沒有人指示，就不知道該如何做？就算是上完成功學所有的收費課程，對人生又有什麼用處呢？
如果想要瞭解成功學課程到底講些什麼內容，只要到書局買一本成功學的經典之作”思考致富”閱讀即可，不要花錢上成功學課程，原因在於性價比過低。幾天的課程，要價幾萬元，實在是沒有這個價值。我雖然極端排斥成功學，但我還是不斷的閱讀及收聽＂網路成功學＂課程。得到APP就是網路的成功學課程，而我會推薦下載安裝＂得到APP＂的主要原因，就是性價比極高。有4000多個免費音頻可以收聽，就算是下載電子書或音頻，價格也不貴，購買“得到APP”所有的音頻及電子書的內容，價格還是比幾天的成功學課程便宜許多，而且是終身都可以聽講及閱讀。市面上的成功學課程，也不是一無是處，但幾天的課程，收費幾萬元，性價比過低，沒有這個價值。這也是我反對上成功學課程的主要原因。上成功學課程，最高的境界就是活成一個算法，要聽從指示才能夠完成任務，如果沒有人指示，就不知道該如何做？就算是上完成功學所有的收費課程，對人生又有什麼用處呢？
附註：168周報獨家揭露陳三榮及三森集團兩大騙局，一是利用種沉香樹違法吸金，另一個則是陳三榮帶著黃詞瀚所謂的「香港國際版」來台灣，企圖以這個根本沒有香港證交所認可的「投資俱樂部」魚目混珠，讓台灣的中小企業掏錢掛牌。知情人士說，陳三榮之所以會跟黃詞瀚合作，就是因為師父陳安之牽的線
沒有留言:
張貼留言