2017年12月13日 星期三

科學研究就是挑戰現有的結論,少數人把多數人的觀點推翻,才能夠前進

民主政治就是少數服從多數,這會讓人產生錯覺,認為多數人的想法與觀念就一定是正確的。但科學的原則卻是多數服從少數,科學研究就是挑戰現有的結論,少數人把多數人的觀點推翻,才能夠前進



民主政治就是少數服從多數,這會讓人產生錯覺,認為多數人的想法與觀念,就一定是正確的。但科學的原則卻是多數服從少數,科學研究就是挑戰現有的結論,少數人把多數人的觀點推翻,才能夠前進。就因為少數服從多數的民主政治,所以蘇格拉底才會被雅典法庭判處死刑,原因在於雅典法庭的多數人,認為蘇格拉底妖言惑眾、迷惑人心。以現今的觀點,蘇格拉底和孔子並列為東西方的聖人。但卻被雅典人判處死刑,這就是民主政治的弊病。因為民主政治是數人頭的政治,只要支持的人數佔據多數,就代表所持的觀點是正確的。但科學研究不是以人數多寡為標準,而是提出證據,只要科學研究證明少數人的研究是正確的,再多的人支持舊有的觀點,都必需推翻,服從經過科學研究證明是正確的論點。哥白尼及伽尼略能夠發現"地球繞日說",不是因為他們的智慧凌駕於當時社會的所有人。而是他們研究天體的運行,發現地球是繞著太陽運轉,而不是太陽繞著地球運轉。當時的社會是由教會所掌控,而聖經明確記載上帝創造大地(地球),太陽及星星都是圍繞著大地運轉。就因為哥白尼的日心說及伽尼略的地球繞日說和聖經記載的地球是宇宙的中心相違背。所以伽尼略臨終前被迫寫悔過書,原因即在於他的想法和論點和當時社會的主流價值觀衝突。所以少數人必需服從多數人的觀點,但不管世上有多少人認同地球是宇宙的中心,都改變不了地球實際是繞著太陽運轉,而不是太陽繞著地球運轉。





民主政治就是少數人服從多數人的政治,如果人民的整體素質沒有提升,民主政治發展階段,人民會選出貪污、腐敗的領導者。原因在於多數的選民沒有”選賢與能”的判斷能力



民主政治就是少數人服從多數人的政治,如果人民的整體素質沒有提升,民主政治發展階段,人民會選出貪污、腐敗的領導者。原因在於多數的選民沒有”選賢與能”的判斷能力。就以印度及中國全世界人口最多的二個國家為例,印度是民主國家,中國是共產國家。但印度的經濟發展遠不如中國。印度至今還保留種姓制度(種姓是一種社會階層制度,其特點是通過內婚制、繼承的方式傳承某一特定階層的生活方式(通常包括職業、階級、溝通交流習慣、禁忌等)所以有些人出生之後就是貴族,受人尊重。但有些人出生之後就是賤民,飽受歧視。而貴族和賤民是不能夠通婚。但中國的共產主義(採用社會主義意識形態的國家。政體均為共和制。長期實行共產黨一黨執政,並信仰馬克思列寧主義及其衍生理論的國家)卻主張社會平等、男女平等。但因為中國的人民素質並沒有整體提升。如果中國實施民主制度,將會選出貪污、腐敗的領導人,對中國的發展將會是一場大災難。而台灣就是中國最好的借鏡。台灣是亞洲最民主、自由的國家。但經濟發展卻停滯不前。原因即在於既得利益者阻礙了台灣的經濟發展。台灣實施民主選舉制度,已經三十多年。但政治鬥爭不斷,貪污、腐敗層出不窮。選民也漸漸覺醒,選舉已經變成是兩個政黨在比爛。絕大多數的政客都不是好東西,”選賢與能”變成是一個笑話。而中國大陸也將台灣的民主政治當作樣板宣傳,只要中國實行民主制度,中國不會變得更好,民主制度會讓中國分裂為十幾個國家,最終為了國士疆界問題,戰爭不斷,人民流離失所,家破人亡。現階段的中國實施一黨專政,治理中國,才是保障中國人民整體利益最好的政治制度。




民主與專制誰好誰壞,這都是國家的宣傳伎倆,關鍵還是在於人民心裡的感受。以現在的發展階段來看,認同台灣和中國統一的人數會逐漸增加。人民有追求幸福與自由的權利,如果台灣的經濟長期停滯不前,中國經濟不斷的成長與進步。會有越來越多人認同及支持和中國統一



民主與專制誰好誰壞,這都是國家的宣傳伎倆,關鍵還是在於人民心裡的感受。以現在的發展階段來看,認同台灣和中國統一的人數會逐漸增加。人民有追求幸福與自由的權利,如果台灣的經濟長期停滯不前,中國經濟不斷的成長與進步。會有越來越多人認同及支持和中國統一。但如果台灣的經濟持續成長,人民過著富裕快樂的生活,又有誰想要和中國統一?如果沒有培養獨立思考及逆向思惟的能力,認為多數人認同的想法就代表是正確的,就會被道德綁架。例如民粹主義興起,只要不愛國,就是民族的罪人。所以德國民主國家會選出大獨裁者希特勒,迫害猶太人,發動第二次世界大戰,死傷人數超過數仟萬人以上。以現今的觀點來看待希特勒的作法,就是以民粹主義綁架人民。只要不服從多數人的看法與觀點,就是民族的罪人。多數人認同的觀點,不代表就是正確的觀點。科學研究就是挑戰現有的結論,少數人把多數人的觀點推翻,才能夠前進。所以諾貝爾獎表揚的就是還沒有發現的科學研究。而人類發明文字才記錄的歷史,才不過幾仟年。從歷史記載即可得知,人類的許多錯誤決策,導致戰爭不斷,天災人禍。而民主政治發展至今,也不過幾佰年的時間。再加上西方民主國家的影響力,所以絕大多數人認為民主政治就是現今世界上最好的政治制度。但事實真是如此嗎?



沒有留言:

張貼留言