相信之前，先查證信息的必要性

當人體的血管新生能力正常時，便能使血管不在這些微腫瘤旁新生、提供養分。然而，腫瘤會釋出促進血管新生的物質，使體內血管新生機制異常，提供微腫瘤養分，這些腫瘤便以驚人的速度成長，進一步的侵略周圍器官，更恐怖的，是進入循環系統，也就是所謂的「癌細胞轉移」。如同上面所說，癌細胞增生的關鍵因素，其實就是血管的不正常新生。由於提供腫瘤養分的血管較為脆弱，新的抗癌方法，便是針對這些微血管，給予藥物阻止它們新生，使腫瘤得不到養分，進而萎縮、甚至消失！。(摘自網路)

網路信息太過豐富，所以要相信網路信息之前，先做查證的動作。而查證網路信息是一件極其容易做到的事情，就是複製部份文字內容，直接貼上、搜尋即可得知信息是真是假

我對網路信息持著存疑的態度，而我的作法很簡單，就是將部份文字複製、貼到Chrome瀏覽器搜尋。例如我將＂最新的癌症治療方法 ! 不是做化療，是『改變飲食』！防止血管增生，就是防治癌症＂複製後搜尋即可得知，"最新的癌症治療方法 ! 不是做化療，是『改變飲食』"是謠言而不是真實信息。理由很簡單，這不是有公信力媒體網站所發佈的信息。網站為了博取眼球，提升點擊率，就以聳動的標題，傳播不實信息。就因為網路信息太過豐富，所以要相信網路信息之前，先做查證的動作。而查證網路信息是一件極其容易做到的事情，就是複製部份文字內容，直接貼上、搜尋即可得知信息是真是假，是不是經過變造或是偽造的信息。LINE所發佈的信息，因為是私密性的傳送信息。容易被有心人士所利用。只要沒有網址連接的信息或沒有公信力媒體刊登的信息，就視為是偽造或變造的信息。所謂公信力媒體，就是新聞媒體網站或是天下雜誌網站所發佈的信息，具有公信力。如果刊登不實信息，就會受到強烈的抨擊及質疑。所以具有公信力的媒體網站，不敢造假，刊登信息之前，一定會作查證信息真實性的動作。而自媒體的(部落格、Youtube、Facebook、微信、LINE）信息，為了博取眼球，提升瀏覽率，又沒有後遺症，也不會受到強烈批判。所以不實及造假信息，幾乎都是自媒體所發佈的信息。所以只要是自媒體所發佈的信息，我一定會查證信息内容是真是假？但查證的結果，自媒體所發佈的信息，幾乎都不可信。

網路世代，小道新聞及不實信息，傳播速度極為快速。而我對自媒體發佈的信息，所採取的動作就是要相信之前，先作查證的動作。否則就當作是不實信息處理。這種作法，可以過濾百分之95以上的不實信息

網路世代，小道新聞及不實信息，傳播速度極為快速。而我對自媒體發佈的信息，所採取的動作就是要相信之前，先作查證的動作。否則就當作是不實信息處理。這種作法，可以過濾百分之95以上的不實信息。事實上，不相信自媒體所發佈的信息內容，並沒有什麼後遺症。反而是相信自媒體所發佈的信息，才有後遺症。例如微信及LINE轉貼部落格發佈的＂治癒癌症的信息＂。部落客提出許多的證據，佐證只要使用偏方，就可以完全治癒癌症。當你相信癌症可以使用偏方治療，不去醫院就診看醫，結果不言可喻。以前信息傳播不易，要查證信息內容的真實性，有一定的困難度。但現在只要使用Google搜尋關鍵字，就會出現許多相關信息內容，而我只採納新聞網站及具有公信力媒體網站所發佈的信息。如果信息內容都是由部落格或Facebook所發佈的信息，我就當作不實信息處理，至少可以過濾百分之九十五以上的不實信息。

不要採信沒有公信力的自媒體所發佈的信息或報導。只要做簡單的查證動作，信息是真是假，不就一目瞭然，何必執著在如果信息是真，又會如何…的假設性提問？

就因為長期的在部落格寫文，我很清楚自媒體要造假或傳播不實信息，是一件極其容易的事情。假設我發佈信息，強調自己親身經歷的事情，控訴某大商場工作人員，粗爆的對顧客拳打腳踢。但如果沒有視頻佐證，我所發佈的信息，只能夠當作小道消息及謠言處理，不要相信的理由在於沒有證據證明我所發佈的信息內容是真實無誤。就算是我親身經歷的事情，也無法讓別人相信，原因即在於口說無憑、沒有證據，證明我所寫的內容是真實無誤。不要採信沒有公信力的自媒體所發佈的信息或報導。只要做簡單的查證動作，信息是真是假，不就一目瞭然，何必執著在如果信息是真，又會如何…的假設性提問？