數字原住民是指在網路時代成長起來的一代人。數字原住民則更傾向和習慣於屏幕閱讀，他們強調更新速度和多重任務的重要性。由於互聯網的出現，這一代學生開始進入網路世界里探求知識，找尋自己感興趣的知識，從被動地接受信息，變為主動地選擇信息。他們具有更強的學習能力，學得更快，有些時候，父母和長輩甚至要反過來向他們學習。楊明磊稱之為“N 世代”，他們不僅具備使用電腦及網路的能力，更必需生活於電腦網路環境。當電腦與網路成為生活的一部分，使用電腦與網路能力成為人們所不可或缺的部分，所有人將會被“N世代”化。(摘自網路)
市場需求性大，稀缺性才是人才
我是屬於網路時代之前，成長起來的學習者，習慣文本閱讀，經過相當長的時間才學會使用數字科技、數字文字。但數字原住民出生後，就自然習慣使用數字科技及數字文字。對他們來說，使用電腦及手機上網搜尋或玩遊戲、看視頻、聽音樂，發送郵件及電腦文書作業，是極其正常的事情。但對數字移民來說，卻是需要經過相當長的時間，不斷摸索及刻意練習，才能夠學會使用數字科技及數字文字。使用數位工具，對我來說，已經成為一種習慣。我幾乎己經完全轉化成為數位原住民類型的人。差別僅在於我能夠熟練使用數位工具，而我是數位移民。就因為我能夠熟練使用數位工具，所以，我不覺得熟練操作使用數位工具的數位原住民，有什麼了不起之處。因為數住原住民所會的技能應用，我也都會。但回想過去對電腦一竅不通，連打字都不會，只要打字很快的人，我就覺得是人才。原因在於如果所有人都不會打字或打字很慢，打字很快的人，就是人才。因為稀缺性。
郭台銘、張忠謀、施崇棠的價值，在於創造財富
我常評論現代的年輕人，除了熟練使用數位工具之外，還有什麼可以自豪之處。當年輕人要批判上一代的人，觀念食古不化，已經被時代所淘汰，而不自知。但問題在於台灣經濟沒有垮掉，靠的不是年輕人，而是郭台銘、張忠謀、施崇棠這些企業家。一旦郭台銘、張忠謀、施崇棠把企業從台灣遷移，台灣經濟就會垮掉。至於有多少年輕人離開台灣，移民國外。台灣的經濟則不受影響。原因在於年輕人只懂得使用數位工具，卻無法將數化工具的使用轉化為創造財富。
政治是為經濟服務，而不是經濟替政治服務
如果郭台銘、張忠謀、施崇棠這些企業家，把企業遷移，台灣的經濟很有可能崩盤。，如果台灣沒有具全球競爭力的企業與世界競爭，無法產業升級，台灣的經濟只會更慘，不會更好。為什麼蔡英文要推動4年4200億元的建設？說穿了就是「政治考量」不惜＂舉債建設，債留子孫＂，也要推動＂前瞻計劃＂，以「政治考量」作為分配資源的唯一考慮，目的就是＂永久執政＂。郭台銘呼籲台灣的「經濟選民」，大家一定要了解的是，「做一個決定，不是政治決定而是經濟決定，我個人常常有一句話，政治是為經濟服務，而不是經濟替政治服務。
台灣今天需要的不是以意識形態治國的政客，而是以經濟為政治服務的政治家
2016年總統大選，國民黨垮台，是台灣選民做的正確抉擇，因為國民黨必須垮掉，才能夠清除黨內腐敗的舊勢力。同樣的，2020年民進黨必須垮掉，台灣才會有希望可言。如果2020年民進黨沒有垮，2024年民進黨還是會垮掉。原因很簡單”無能”。樁腳綁樁的選舉，會逐漸的沒落。網路的發達，會促成全民政治的興起。選民會用放大鏡檢視執政黨的政績。”做不好，就下台，換黨換人做”這是我一貫的政治理念。台灣經歷長期的＂民主轉型＂從威權政治轉型為民主政治。選民的職責就是＂選賢與能＂盡可能不要用政黨傾向去看待問題，而是依據問題的本質去批判。台灣今天需要的不是以意識形態治國的政客，而是以經濟為政治服務的政治家，來考量問題及解決問題。如果台灣經濟垮掉，就算是有再崇高的政治理想，都只是空談。如何振興台灣經濟，才是政治人物首要考量的問題。至於台灣獨立、台灣尊嚴。都只是民粹主義，沒有什麼值得探討的必要性。
沒有留言:
張貼留言