雖然寫日誌的方式，會依每個人的個性、風格和情況而不同，但還是有些原則能達到最佳效果。第一，發生了覺得值得學習的事件之後，應該盡快寫下筆記，理想上是在當天寫好。超過24小時，就可能漏掉真正造成最重大差異的小細節，以及真正的原因。第二，每則記事一開始應寫下「主要結果」，也就是在標題就清楚點出最重要的結果。接著列出造成這項結果的主要原因；要抽絲剝繭、問自己五次「為什麼」，一層一層找出之前發生什麼事，探查出細微的根本原因。（我記得有一次重看自己的日誌，才發現有幾次的重大決策，都是因為在爭論過程的正確時機上，問了對的問題，才有好的結果。幸好我的日誌內容夠詳細，讓我發現每次都是同一位部屬問了對的問題，於是我變得更重視他的意見。）第三，要回想那些影響決策的情緒，以及為何會產生那些情緒。第四，找出你能從這整件事學到什麼，下次可以如何改進。(摘自哈佛商業評論)
要判斷傳銷公司是不是吸金，最簡單的辨別方式，就是傳銷商是依靠商品的銷售賺錢，還是依靠人拉人的方式賺錢
我的主觀意識很強，對很多事情都有自己的看法與見解。但我不是盲目的主觀,而是很多事情我都已經思考很長的時間，才會形成主觀性的看法與見解。我不避諱的說，我對傳銷及成功學，印象非常不好。但我不是一開始就對傳銷及成功學印象不好，而是經過長時間的研究及接觸，懂得越多傳銷及成功學的運作，印象就越來越差。我買了上百本的傳銷及成功學的書籍研讀，就因為我太懂得傳銷及成功學玩的是什麼把戲，所以，我對傳銷及成功學極端的排斥。傳銷發展至今，已經三十年以上。但口碑越來越差，假傳銷之名行吸金之實的傳銷公司，不斷的成立。傳銷制度也從五條線，改成雙軌制。原因在於雙軌制給人的印象是比較容易達成目標。但這些都只是騙人加入傳銷的幌子，事實上，如果產品沒有獨特性，定價過高，設計再棒的制度，也只是掩人耳目，意圖吸金的騙局。要判斷傳銷公司是不是吸金，最簡單的辨別方式，就是傳銷商是依靠商品的銷售賺錢，還是依靠人拉人的方式賺錢。至於傳銷公司設計的說詞、獎金制度、及一些印刷精美的包裝及財務報表，顧客見證，都可以忽略不計。原因在於既然是騙局，所有的資料及顧客見證都可以造假。只有傳銷商是依靠人拉人賺錢或是銷售商品賺錢，造不了假。
馬雲對成功學的批判是＂員工上一、二次成功學課程，他還可以接受。但如果沈迷於成功學，不斷的花錢上成功學課程，這個人也就廢了
成功學最為人詬病的原因在於成功學只是心靈雞湯，喝與不喝，對人的心靈成長幫助不大。但成功學的宗旨是盡可能要所有學員繳最多的錢上課，如此一來，成功學的大師就賺到錢。可以把自己包裝成為成功學大師，騙取更多的錢。 這就是我對成功學的理解。馬雲沒有上過成功學，但成為大陸首富。馬雲對成功學的批判是＂員工上一、二次成功學課程，他還可以接受。但如果沈迷於成功學，不斷的花錢上成功學課程，這個人也就廢了。＂因為成功學的信徒給人的感覺就是＂好高騖遠、眼高手低＂只想要賺大錢，卻沒有致力培養專業能力與技術。
越寫越清楚，越寫越明白
我對傳銷及成功學會有如此清楚的認知，原因即在於我寫了許多的文章批判成功學及傳銷。＂越寫越清楚，越寫越明白＂而這就是寫文的好處。如果你不清楚，你就寫不出內容。當你對自己所探討的主題與內容有清楚的認知與瞭解，自然就能夠揮灑自如的表達自己的看法與見解。我在部落格寫了2000多篇的文章，對我的幫助很大。原因在於有很多事情，我以前都已經寫文探討過了。所以，我才能夠不加思索的就能夠表達看法與見解。但如果這個主題，我還不是很清楚，我就會買書及搜集相關內容的文章，不斷的研讀，讓自己能夠在最短的時間之內，能夠對我想瞭解的主題及內容，有清楚的概念與認知。
「行動第一」轉向「 AI 第一」
最近我想要研究的主題就是人工智能，所以我買了好幾本書，也搜集了許多和人工智能相關的文章、報導及影片。想要瞭解人工智能到底能夠做多少事情。但可以確定的是人工智能就是人類的未來。微軟、IBM、亞馬遜、Google、蘋果、Facebook、阿里巴巴、百度、騰訊等，都把事業發展重心，放在人工智能及大數據，而且營業額都取得大幅度的成長。這代表人工智能及大數據有很大的發展空間，所以，近年來跨國企業發展方向已經從＂「行動第一」轉向「 AI 第一」＂。這也是我不在乎瀏覽率，有沒有人回應，仍然持續寫文的主因。原因即在於每個人寫文的目的都不相同，而我寫文不是為了擴展知名度，只是透過寫文的方式，精進自己的思考能力。
寫文或寫日誌就是結構式反思，大腦不斷的透過寫文的方式重演事件，記錄當下發生的事情，對人的思惟成長會有很顯著的幫助
學習的重要方法之一，就是腦中重演事件，我深有所感。原因即在於我腦中可以模擬事件的發生。我在處理事情之前，腦中就有清楚的畫面，可以盡情的想像事件的進展。我看小說，新聞事件及寫文時，腦中能夠想像當時的場景，所以，我的習慣是每當社會有重大新聞事件發生，我會搜集及閱讀所有的資訊，腦中拼湊出事件的前因後果。等到腦中想像的畫面形成，我就會有自己的主觀看法與見解。除非後續有出人意料的事件爆出，否則很難改變我的看法。所以，我不看新聞評論，專注於事件發展的前因後果。這也是我不太容易被人影響的緣故，原因即在於我不是只看評論或報導，就產生主觀性的看法與見解，而是把事件發展的前因後果全盤瞭解，所形成的主觀性看法與見解。但如果不是我所關心及在意的新聞，我是連看都不看，也沒有任何的看法與見解，原因即在於不瞭解，就不會有看法。寫文或寫日誌就是結構式反思，大腦不斷的透過寫文的方式重演事件，記錄當下發生的事情，對人的思惟成長會有很顯著的幫助。
沒有留言:
張貼留言