民進黨執政，首要目標就是清算馬英九

如果僅因為馬英九官司纏身，就認為馬英九有罪，這些人的腦袋不是裝屎，就是別有居心

我常跟朋友開玩笑的說，如果聊天過程，讓我不高興，我就到派出所控告朋友公然侮辱及妨害名譽，要求民事賠償。但希望獲得民事賠償之後，仍然還是朋友。控告的目的只是為了獲得民事賠償，對朋友沒有其他的怨念。朋友只用一句話回我，誤交損友。我之所以舉這個例子，是因為在台灣提出控告，是一件很容易的事情。朋友之間的玩笑話，也可以提出控告。只要朋友確實說過這句話，就不是誣告。同樣的道理，馬英九卸任之後，官司纏身，被很多人控告。天天上法院辯護自己的清白。這是一種抺黑的伎倆。如果僅因為馬英九官司纏身，就認為馬英九有罪，這些人的腦袋不是裝屎，就是別有居心。

我對馬英九的看法，雖然無能，但至少清廉自持

我對馬英九當總統，執政八年的政績，非常不滿。所以國民黨下台，我也覺得是一件好事，可以藉著國民黨下台，把黨內的腐敗份子一併清除，成為在野黨對國民黨是一件好事，不是壞事。但我討厭清算政敵的作法，除非馬英九犯了貪污、瀆職，而且罪證明確，才能改變我對馬英九的看法，雖然無能，但至少清廉自持。

民進黨執政，首要目標就是清算馬英九。所以李敖預言馬英九會坐牢，不是沒有根據的預測

民進黨執政，首要目標就是清算馬英九。所以李敖預言馬英九會坐牢，不是沒有根據的預測。邱太三接掌法務部長，換掉風評不錯的原台北地檢署檢察長蔡碧玉，改由邢泰釗接任。司法界就傳出，邢之所以坐上天下第一署寶座，除了辦案敢拚敢衝外，另一原因就是政治正確。邢泰釗接掌北檢果然沒讓邱太三失望，起訴馬英九洩密、最近再辦中影案、中廣案，不讓馬英九有喘息空間。邱太三看在眼裡，最近一審檢察官調升主任檢察官，即使法務部推行票選主任檢察官，也硬是將簽結三中案、桃檢連續兩年票選第一的檢察官蔡鴻仁拉下，而北檢入圍五人全都上榜，這或許跟邢泰釗積極偵辦馬英九相關案件有關。

言論自由及民主選舉才是國家的希望與未來

民進黨要清算馬英九，就必須起訴馬英九貪污、瀆職。只要把北檢的檢察官全部換成想要起訴馬英九的檢察官。這些檢察官就會非常努力、盡職的找出馬英九貪污、瀆職的證據，證明馬英九有罪。檢方這波針對三中案的調查動作，問題幾乎都圍繞在馬英九身上，鎖定馬英九的情形不言可諭。我認為言論自由及民主選舉才是國家的希望與未來。下一次國民黨重新執政，一樣比照辦理，換一些想要清算民進黨的檢察官。雖然我對這種清算政敵的作為相當的反感，但對台灣政治的清廉，未嘗不是好事，至少大家的機會均等，都有被清算的機會。不要太相信司法公正。司法其實是可以被操控。例如把北檢的檢察官全部換成想要偵辦馬英九有弊案的檢察官。讓這些檢察官天天查找馬英九有無涉案。這些負責、盡職的檢察官堅信，終有一天，還是能夠找到證據，證明馬英九有罪。這種清算政敵的作法，對台灣的政治清廉未嘗不是一件好事，但司法的公正性卻讓人質疑？

附註:
台北地檢署起訴馬英九洩密罪案，檢察官在犯罪事實欄中直指馬犯罪動機「從政期間與立法院長王金平因理念差異」、「為圖撤銷王金平的黨籍」，讓這份涉及卸任元首的重要起訴書少了證據，卻有過多政治味，缺乏實質證據與法理論述的起訴，法官自然不埋單。

二○一三年九月特偵組揭露關說案時，政壇多認為與「馬王之爭」難脫關係，政治人與司法人對後續效應各有解讀。不過，撰寫起訴書的檢察官，描述馬英九犯罪動機時，卻花上不少篇幅說明關說案發生後的政治操作，企圖以司法手段認證政治話語，實屬不宜。

檢察官今年三月結案前，傳喚王金平、國民黨前副主席曾永權、國民黨考紀會人員等，企圖證明馬因與王金平不和，想利用關說案開除王黨籍；但是，王在檢方的證詞中，並未提到與馬不和，檢方卻硬以「大家都知道馬王不和」作為前總統的犯罪動機，讓檢方的起訴書只看到政治、看不到證據。

問題是，馬英九將立法院長、在野黨的國會黨團總召關說司法的調查告知行政院長、總統府副秘書長，究竟是洩密，還是總統為處理國家重大爭議事件時不得不為的手段，檢方在起訴前後，包括面對法院要求提出相關論證，依舊提不出足以說服法官的證據。

司改國是會議檢察官爭取偵查獨立聲聲催，馬英九卸任總統後的第一份起訴書，卻只能以「政治動機犯案」為主軸，從證人證詞的解讀，到總統權力的論述，都讓起訴書充滿政治味。(摘自聯合新聞網觀察站)