有些人嘴吧很能說,但卻做不出成果。原因即在於沒有執行力,當你缺乏執行的能力,你所說的話,就變成空話、大話。目前的中華民國政府就是空話、大話,但卻欠缺執行力的政府。
1997年亞洲金融風暴,韓國政府差點破產,逼不得已向IMF借貸195億美元,那一天韓國人民稱為國恥日。當時的台灣還沾沾自喜,認為自己的外匯存底世界第二,經濟穩定,不需要向IMF借貸。當時由李登輝主導的政府,還向國人誇耀自己的政績。但不到10年的光景,台灣的經濟遠遠落後韓國。韓國的國民所得明年就邁入三萬美元大關,而台灣才突破二萬美元。台灣經濟與國民所得遠遠落後韓國。
1997年亞洲金融風暴,中華民國政府沒有破產,是因為吃老本。國民黨從大陸帶來了大量的黃金,外匯存底世界排名第二,所以才不需要向IMF借貸。而不是因為李登輝的領導有方。換作阿貓、阿狗來做總統,台灣經濟也不會破產。
李登輝是有遠見的總統,還是平庸無能的總統,時間可以證明。在我眼中,李登輝極為平庸及無能,除了暗獨之外,李登輝對台灣的傷害遠大於他對台灣的貢獻。不管是阿貓、阿狗誰當總統,台灣還是會走向民主,原因即在於美國政府的操控。
台灣的經濟全面依賴美國,美國說一,台灣不敢說二。美國要台灣民主,台灣就一定會成為民主國家。有沒有李登輝當總統,台灣都會變成民主國家。這跟誰當總統,沒有任何關聯。但問題在於李登輝的"戒急用忍"政策,對台灣的經濟傷害很大。
李登輝的"戒急用忍"政策,壯大了韓國,傷害了台灣。韓國的經濟快速成長,和大陸脫離不了關係。如今的台灣還是在吃老本,而且已經快要淪為依靠大陸救濟的政府。這跟李登輝"戒急用忍"政策,脫離不了關係。就算是明年蔡英文選上總統,也無法完全切割台灣對大陸經濟的依賴。
蔣經國領導的台灣是"台灣錢、淹腳目"如今,台灣的經濟已經淪為要靠大陸救援的情況,而台灣的民主,卻已經變成李登輝任內,唯一值得誇耀的政績。除了民主之外,李登輝對台灣還有什麼貢獻可言?
1997年亞洲金融風暴,韓國政府差點破產,逼不得已向IMF借貸195億美元,那一天韓國人民稱為國恥日。當時的台灣還沾沾自喜,認為自己的外匯存底世界第二,經濟穩定,不需要向IMF借貸。當時由李登輝主導的政府,還向國人誇耀自己的政績。但不到10年的光景,台灣的經濟遠遠落後韓國。韓國的國民所得明年就邁入三萬美元大關,而台灣才突破二萬美元。台灣經濟與國民所得遠遠落後韓國。
1997年亞洲金融風暴,中華民國政府沒有破產,是因為吃老本。國民黨從大陸帶來了大量的黃金,外匯存底世界排名第二,所以才不需要向IMF借貸。而不是因為李登輝的領導有方。換作阿貓、阿狗來做總統,台灣經濟也不會破產。
李登輝是有遠見的總統,還是平庸無能的總統,時間可以證明。在我眼中,李登輝極為平庸及無能,除了暗獨之外,李登輝對台灣的傷害遠大於他對台灣的貢獻。不管是阿貓、阿狗誰當總統,台灣還是會走向民主,原因即在於美國政府的操控。
台灣的經濟全面依賴美國,美國說一,台灣不敢說二。美國要台灣民主,台灣就一定會成為民主國家。有沒有李登輝當總統,台灣都會變成民主國家。這跟誰當總統,沒有任何關聯。但問題在於李登輝的"戒急用忍"政策,對台灣的經濟傷害很大。
李登輝的"戒急用忍"政策,壯大了韓國,傷害了台灣。韓國的經濟快速成長,和大陸脫離不了關係。如今的台灣還是在吃老本,而且已經快要淪為依靠大陸救濟的政府。這跟李登輝"戒急用忍"政策,脫離不了關係。就算是明年蔡英文選上總統,也無法完全切割台灣對大陸經濟的依賴。
蔣經國領導的台灣是"台灣錢、淹腳目"如今,台灣的經濟已經淪為要靠大陸救援的情況,而台灣的民主,卻已經變成李登輝任內,唯一值得誇耀的政績。除了民主之外,李登輝對台灣還有什麼貢獻可言?
沒有留言:
不接受新意見。