以前,我不理解為什麼稱不肖的記者是文化流氓,但現在我完全理解文化流氓,就是代表利用自己的職位及文筆,顛倒黑白,指鹿為馬,索取不當的好處或利益,這就是文化流氓。
我現在已經不太看新聞評論,就是怕被影響。台灣的新聞媒體從業人員,格局很小,不夠宏觀、立場偏頗,長期看台灣的新聞評論,會被影響而不自知。任何事情都有一體多面性,就看你從什麼角度切入問題。例如八仙樂園塵爆事件,你如果要讓觀眾認為這些傷患家屬貪得無厭,就找一個小小的事件,擴大報導即可,例如http://www.wetalk.tw/thread-30442-1-1.html
一名網友「李多多」不滿傷患家屬肆無忌憚地拿免費醫療用品跟藥膏,還說有家屬質問:「你們要想辦法不是我們家屬要煩惱!」他透過臉書表達不滿,也決定退出志工行列,不到2日超過2000名網友分享。
問題在於肆無忌憚地拿免費醫療用品跟藥膏,這是人性。換作我是傷者家屬,我也會盡可能的多拿免費醫療用品跟藥膏。原因在於當你的親人在加護病房承受著痛苦的煎熬,家屬的心態是盡可能減低傷者的痛苦。但如果有心人士刻意渲染、誇大、醜化。就會讓人覺得這些傷者家屬貪得無厭,不值得同情。
我為什麼不相信新聞報導與評論,原因也在於此。短短幾分鐘的新聞報導,又能夠呈現出什麼樣的真相呢?如果我要報導一件事情,只要在電視畫面上呈現所有人都支持或反對的影片,即可達成我的目的,但這卻不見得是真實的報導。不要相信單方面的報導及陳述,就認為這是真實無誤的報導,因為選擇性的報導,會讓觀眾或讀者產生誤判,而這是新聞媒體最會操作的手段及伎倆。所以不要太過相信只要是新聞報導的事情就是真實的,而是要多方蒐集、分析、研判,才能夠得出正確的結論,
沒有留言:
不接受新意見。