台灣的未來

未來是萬物互聯

三十年前＂台灣錢淹腳目＂，台灣所生產的產品，外銷全世界，幫國家賺取大量的外滙。當時只要開工廠，接外銷訂單，幾乎都賺錢。二十年前，網站剛開始流行，會架設網站的人，相當吃香。如果20年前懂得自行架設網站，收入會相當高，因為大多數人想要架設網站，但卻沒有這方面的技術與能力。但現在架設網站已經成為一項極其普通的技能。只要使用亞馬遜的雲端服務，按照指示，幾分鐘的過程，就可以架設好網站。如今最夯的技能就是人工智能運算，這牽涉到大數據加深度學習。而google及亞馬遜為了搶佔人工智能的市場，開放AI人工智能原始碼，讓人任意下載。目的是希望將Amazon Echo 以及 Google Home成為智慧家庭助理的首選配備。馬雲認為”未來是萬物互聯。只要通電的東西都會加上芯片，都會有操作系統，都會產生數據。今天的數據跟十年後的數據來對比，根本就不是什麼事情”。而目前5G及更快的WIFI網速己經研發成功，即將進入量產階段。更快的網速就能夠提升物聯網的高速發展。家用產品安裝網路晶片，結合智慧家庭助理，就能夠讓提升生活品質。這將是很大的商機。
-----------------------------------------

商機就是高速成長的產業

商機就是市場有很大的成長空間，例如所有人都沒有智慧手機，所以智能手機取代了傳統手機，連帶的讓蘋果(iPhone手機)及谷歌(Android系統)成為全美市值最高的二家科技股上市公司。原因即在於這十年來，成長最快速的產業，就是手機市場。騰訊、阿里巴巴、百度、小米、OPPO、Vivo是大陸市值最高的幾家公司。原因即在於微信、支付寶、搜索及手機銷售，這是全世界成長最快速的產業，高速成長的結果，帶動了營業額及股票的成長。華為是未上市股票公司，是大陸營業額最高，最賺錢的公司。生產手機及網路伺服器。這都是拜近年來網路及手機高速發展的契機。如果處於成熟或衰退產業的公司，就算是產品品質再好、銷貨量再大，但因為是成熟或衰退產業的公司，股票很難有上漲的空間。台灣的傳銷及保險產業，也面臨同樣的困境。傳銷產業是因為很多人對傳銷有很不好的印象，認為傳銷賺錢都是騙人的說詞，所以聞傳銷色變。而保險產業是因為市場過度飽和，很難繼續成長。
-----------------------------------------

台灣是海島型國家，需要的是幫國家賺取外滙的外銷產業

台灣的經濟近年來，每況愈下。原因即在於台灣很多的產業都是成熟及衰退產業，沒有國際競爭力。只能夠幫蘋果手機代工，賺取代工利潤。台灣最賺錢，又沒有競爭力的公司，大多是獨佔企業，水電、瓦斯、電信、中油等生活必需品的企業。所以，台灣地狹人稠，原本應該是全球網速排名前5名的國家，但始終無法排名全球前十名。原因即在於壟斷企業沒有競爭力。十幾年前，國營企業的董事長都是官派，而且沒有企業經營的資歷與能力。因為不管找誰當董事長，都能夠賺錢。但台灣是海島型國家，需要的是幫國家賺取外滙的外銷產業，例如鴻海、台積電、大立光等公司。以內需產業為主的公司，能夠賺錢，大多是壟斷或獨佔企業，就算是找阿猫、阿狗來做董事長，企業都能夠賺錢，因為只此一家，定價再貴，你都不得不購買。水電、瓦斯、中油，能夠賺錢，是因為獨佔。電信能夠賺錢，是因為寡頭壟斷，所以電信費率，定價再貴，顧客也無從選擇。台灣和韓國經濟生產力的差距，只在一家三星公司。台灣最賺錢的幾家公司，都是蘋果代工產業。沒有國際品牌的企業。而韓國的三星企業是全球性跨國產業。如果三星企業是台灣公司，台灣的國民平均所得，已經超過三萬美金以上。而三星企業的壯大，就在於三星手機、記憶體、OLED螢幕、晶片，在全球的市佔率都是前幾名。而三星所生產的這些產品，都是近年來成長速度最快的產業。
-----------------------------------------

鐵達尼號，逐漸撞向冰山，而你是船上的乘客，你要怎麼辦？

台灣的危機在於執政黨既沒有清晰的治國策略，又沒有執行力。所以，很難提出有利於國家經濟發展的政策與建設。柯文哲認為前瞻建設是為了花錢而花錢，債留子孫的建設，事實也是如此。國家舉債建設4200億元，不包括地方舉債3000億以上。政府舉債七仟多億(中央及地方)但絕大多數的人民，不知道前瞻建設到底建設什麼？原本前瞻建設的預算是8年8800億元(連同地方舉債7000億元，共1.5兆的舉債)，而軌道建設就編列了4200億元。經過政黨協商，才改為4年4200億元的前瞻建設(中央舉債，不包括地方舉債)但問題在於這都是內需建設，就算是前瞻建設如期建設完工，對台灣的經濟發展又有多大的幫助呢？況且如期建設完工，是最樂觀的評估。但台北車站到桃園機場捷運的施工，拖了二十年才完工。如果台灣再一次的政黨輪替，上台的執政黨又提出＂前進未來＂建設，把前瞻建設完全推翻，台灣將陷於不斷的舉債建設，但永遠看不到建設成果的窘境。台灣的問題就在於政策沒有延續性，產業沒有全球競爭力，無法產業升級。而民進黨執政下的台灣，只想要舉債建設，債留子孫。台灣的未來，就如同鐵達尼號行駛在海面，逐漸撞向冰山。如果不調整方向，就會撞到冰山，立即沈沒。而你是船上的乘客，你要怎麼辦？

培養自己解決問題的能力

邏輯思考

邏輯的基本結構是以結論為頂點，並與導出結論的根據或由能夠實現結論的方法建構而成。必須滿足三大要件：

1.結論就是問題（主題）的答案。

2.縱向原則：自上而下形成「為什麼如此？」（Why so?）的關係。相反地，由下往上則為「然後造成什麼結果？」（So what?）的連結。

3.橫向原則：左右同層同組的要素之間，形成彼此獨立、互無遺漏（MECE，Mutually Exclusive Collectively Exhaustive）。（摘自網路）

網路有很多很棒的資訊，但因為網路時代，資訊爆炸，所以不僅要過濾資訊，也要懂得如何儲存資訊。需要用的時候，再找出這些資訊即可。例如Line（官方帳號）、微信（公眾號），也有很多的資訊。而我的作法就是加入Line的官方帳號及微信的公眾號。需要時，再找尋這些資訊即可。

就因為網路有太多的資訊，而且良莠不齊。所以我如果覺得這些資訊對我有幫助，第一時間，我會儲存到Evernote (印象筆記)及facebook（設定只限本人）只要有印象即可。等到那天需要這些資訊時，如果網路搜尋，無法找到這些資訊。就到我的Evernote (印象筆記)及facebook帳號，搜尋關鍵字尋找即可。

就因為現在是資訊爆炸時代，搜尋資訊相當的快速，所以要先設定結論，再去驗證你的假設是否正確。而不是不斷的蒐集大量的資訊，但因為沒有事先過濾資訊，所以資訊不僅雜亂，而且沒有方向。事先思考問題，先提出假設。再去驗證你的假設。如果驗證過程發現原先的假設有問題，再提出另一個假設，再去驗證你的假設。這個方法就是一開始不是蒐集資訊，而是一開始就思考，解決問題的方法，再去尋找相關資訊，驗證你的假設是否正確。如果原先的假設有問題，再思考另一種假設，反復思考及驗證，直到找到正確的答案為止。

這就好比如果我的電腦出現問題，我會搜尋關鍵字，找尋解決方法。但從網路找到解決辦法之後，我會實際操作，驗證解決辦法是否有效。如果無效，再用搜尋關鍵字的方式去尋找解決辦法。但如果一直找不到解決問題的方式。我就不斷的變換關鍵字。找尋其他解決問題的方式。因為是我的假設出現錯誤，而網路只能夠根據我的假設，提供解決辦法。假設一旦錯誤，就算是搜尋再多的資訊，還是錯誤。但不要一開始毫無目的去搜尋資訊，就算是搜尋再多的資訊，也無法解決現有的問題。

要培養自己見樹又見林的思考能力，而不是只想到解決眼前的問題，而忽略到因為解決眼前的問題，反而衍生出更大的問題。因為任何問題都是環環相扣，牽一髮動全身。要用大局觀去思考問題，而不是把問題解決就好，如果沒有根本性的解決問題，問題還是會重複發生。這就是頭痛醫頭、腳痛醫腳的治療，所衍生的後遺症。

不以人廢言？

年輕時候的我，是一個相當單純的人，很容易被騙。但年歲漸長，很多的觀念都和過去不同。改變最大的原因在於我有閱讀的習慣

年輕時候的我，是一個相當單純的人，很容易被騙。但年歲漸長，很多的觀念都和過去不同。改變最大的原因在於我有閱讀的習慣，但讀的都是雜書。不管到那裡，只要看到書報雜誌，我都會拿起來閱讀。但因為雜書的故事內容，大同小異。所以讀到後來，只是因為習慣而閱讀，但這些書報雜誌，並沒有讓我成長與進步。就因為不知道如何閱讀，才能夠讓自己成長與進步。所以我把市面上有關閱讀技巧及學習方法之類的書籍，全部買回家閱讀。瞭解別人是如何學習與閱讀。瞭解閱讀技巧與學習方法之後，我就開始閱讀企管、行銷、推銷、傳銷、思考之類的書籍，只要到書局選書，書中只要有一段文字內容，讓我產生興奮感，我就一定購買。我是在大陸買書研究學會的電腦技能，我最大的興趣就是到上海各大書局選書、買書。一點一滴的改變，讓我的想法與觀念，產生巨大的轉變而不自知。

我很清楚自己的個性缺點，就是＂自以為是＂認為自己所做所為都是對的。嚴格來說，這不能算是缺點，也不能算是優點。原因在於如果堅持的看法與觀點是正確的，＂自以為是＂的反面詞就是＂擇善固執＂

我很清楚自己的個性缺點，就是＂自以為是＂認為自己所做所為都是對的。嚴格來說，這不能算是缺點，也不能算是優點。原因在於如果堅持的看法與觀點是正確的，＂自以為是＂的反面詞就是＂擇善固執＂。關鍵不在於堅持自己的觀點，而是你所堅持的觀點與認知是對或錯。假設傳銷是助人成功的事業，而我認為傳銷的本質就是詐騙。堅持觀點的後果，就會讓你失去很多成功賺錢的機會。但如果傳銷的本質就是詐騙的觀點是對的，就會讓你減少許多被騙的機率。如果本身對很多事情，沒有基本的認知與判斷能力，很容易被騙而不自知。我不贊同＂不以人廢言＂的觀點。如果一個人的品行不好，他所講的任何話，可能都是陷阱而不自知。就以成功學專家陳安之、梁凱恩為例。他們一再的強調要把金錢＂投資到脖子以上，而不是脖子以下＂這個觀點是對的，想當然爾，你就會把錢投資到成功學課程。如果沒錢上課怎麼辦，成功學專家再次強調，＂你是想成功，還是一定要成功＂。如果你只是＂想＂成功，你只是＂想＂而已，但你並沒有下定決心一定要成功。如果你是一定要成功，你就會想辦法借錢或貸款，也要上課學習，因為世上最好的投資就是學習。思考一下，成功學專家所講的觀點，都是對的。但幾天幾萬元到幾拾萬元的成功學課程，又能夠學到什麼呢？

花多少錢上課學習，並不是重點，而是你學到了多少，又成長了多少？我不上成功學激勵之類的課程，但我也花了一佰多萬元買書閱讀，對我的幫助極大。事實上，買書閱讀是性價比最高的學習方式

假設三天兩夜的成功學課程，至少三萬元台幣起跳。一佰萬元的報名費，上不到一百天的課程。成功學課程內容，包括做活動、玩遊戲、目標設定，自我激勵等，真正能夠學習到的東西，其實有限。但可以向不知情的外人，誇耀自己花了一佰萬元上課學習。但花多少錢上課學習，並不是重點，而是你學到了多少，又成長了多少？我不上成功學激勵之類的課程，但我也花了一佰多萬元買書閱讀，對我的幫助極大。事實上，＂買書閱讀＂是性價比最高的學習方式。如果一個人品行不好，而你又相信他所說的話，就很容易被騙而不自知。當你只相信這個人講的話有沒有道理，卻忽視他的人品。換來的結果，就是不斷的被騙。世上有許多很會說好聽話，但人品不佳的人。例如自稱自己是網路行銷大師，要免費招收學徒，傳授網路行銷技能，條件只有一個，就是要先加入老鼠會，才能夠免費學習網路行銷技能。而老鼠會在網路行銷大師的口中，是他千挑萬選市面上最容易賺到大錢的公司。原因在於他研究很多人不斷的上課學習，但越學越窮，原因就在於沒有能夠銷售的產品或服務。所以上他的網路行銷課程，既能夠賺錢，也能夠學習到實用的網路行銷技能。所以一個人嘴吧說的再好聽，都不能夠盡信，而是要看他做了什麼，而不是說了什麼？

培養獨立自主的思考能力

麥克魯漢在多年前即指出媒體即訊息,麥克魯漢認為,社會的塑造與其說是取決於溝通內容,不如說是取決於人們藉以溝通之媒體的本質。他指出,「媒體在個人、政治、經濟、美學、心理學、道德、倫理和社會等方面具有普遍的影響力,以致我們沒有一個部分不被媒體所觸及、影響、改變。媒體即訊息。如果不瞭解媒體環境的運作方式,便不可能理解社會和文化變遷。」而且所有媒體都是人類感官的延伸,進而改變了我們的行為與思考模式。(摘自媒體即訊息)

對傳銷的體悟,讓我認同中國大陸的作法。原因在於傳銷鼓勵發展組織,不鼓勵直銷。再加上正派的傳銷公司允許傳銷商退貨,所以有些傳銷商就大量進貨,以排線的方式,賺取組織獎金,也鼓勵傳銷商,用大量進貨，排線的方式運作。整個組織網的操作模式,就是堆貨、排線。表面上,這種方式,能夠在短期內創造出高額業績。但實際上,只是大量堆貨的結果。等到找不到下線大量堆貨,整個組織網,很可能在短期內,瞬間崩盤。這就是傳銷運作,最為人詬病的地方。

如果只是不加篩選的吸收資訊,卻沒有透過思考整理過濾資訊。就會被人利用而不自知。因為傳播資訊的人,如果刻意傳播一面倒的資訊,而當事人又沒有能力思考及判斷,就很容易作出錯誤判斷,被人影響而不自知。

所以不管接收到任何資訊,都要經過觀察、思考、再來判斷事情的真偽,而不是人云亦云,認為大多數人認同意見,就一定是對。卻沒有思考到也許大多數人是因為被有心人士刻意的操弄,而做出錯誤的判斷。希特勒以民粹操弄日耳曼民族,二次大戰期間,屠殺數佰萬的猶太人,毛澤東發動文化大革命,批鬥了數千萬的中國人。這都是利用羊群心理,刻意操弄群眾的結果。但如果培養獨立思考的能力,不要以群眾的意見為意見,而是要思考原因為何？透過自己的觀察、思考所得出的結論,讓自己不被有心人士所迷惑,作出錯誤的抉擇與判斷。

你從事什麼行業

不斷閱讀彼得杜拉克的書籍，體會更加的深刻。彼得杜拉克所談的都是原理與原則，他不告訴別人答案，而是提出問題，要對方自己找出答案，他的工作，只是提出正確的問題，讓對方思考如何解決正確的問題。例如彼得杜拉克曾經問一個製造玻璃瓶的老闆，你從事什麼行業，玻璃瓶的老闆答：製造玻璃。彼得杜拉克反駁說，你不是製造玻璃，而是製造容器，而容器不見得是用玻璃製造。這句話，打破了製造玻璃瓶老闆的迷思，從此以後，製造玻璃瓶的老闆，改行生產容器，業績也大幅度的提升。

諾基亞的失敗在於沈浸在過去的成功，不斷的生產新的手機，但消費者不想要每年更換手機，而是買一支符合他們需求，解決消費者問題的手機。而蘋果只有一款手機，但卻能夠幫消費者解決問題，滿足消費者需求。因為蘋果商店100萬個應用程式可以下載，消費者需要什麼樣的功能，自行下載即可。所以蘋果雖然只製造一款手機，但每個使用蘋果手機的顧客，手機的功能卻是大不相同。所以才能夠一舉打敗了諾基亞製造的各種不同款式的手機。

不管從事任何行業，都會有萌芽期、成長期、成熟期及衰退期。所以才需要不斷的創新及行銷。如果沈醉於過去的成功，當企業環境發生大變動時，舊有的成功模式，就被新的科技產品所取代。馬車被汽車取代。唱片被錄音帶、錄音帶取代。而錄影帶、錄音帶被影音光碟片所取代。而影音光碟片被網路下載及影音串流所取代。因為消費者只是想看影片及聽音樂，而唱片、錄音帶、錄影帶、影音光碟片只是傳播載體的工具，只要有更方便、更便宜的傳播載體，就能夠取代舊有的傳播載體。

就如同網路商店，在一定程度上取代傳統商店。因為消費者只想要購買便宜的產品，如果網路商店能夠提供傳統商店同樣的商品，而價錢又更加實惠，取貨也很方便，自然就能夠在一定程度上取代傳統商店販賣的商品。這就是消費者的心態。

生產者怎麼看待自己的商品，並不重要。關鍵在於消費者會不會花錢購買商品。如果生產者認為自己的商品，價廉物美，但卻無法刺激消費者購買，問題在生產者，而不是消費者。因為消費者不會同情生產者，消費者只會考慮產品是否符合自己的利益，是否能夠解決自身的問題，這才是消費者的考量。所以產品暢銷與否的關鍵，在於消費者的認知，而不是生產者的認知。

不僅要看他所說的，還要看他所做的

我已經把以前蒐集有關陳安之的書籍、CD、錄音帶，全部丟掉。原因只有一個，我對陳安之A錢的手法並不認同。所以，我也不想看到他所寫的書籍。有些人也許會認為我的作法，太過極端，”不以人廢言”。如果陳安之所講的觀念有道理，就應該把人與觀念分開，才比較公正、客觀。

但問題在於如果陳安之所講的觀念是原創性，以前，從來沒有人提起過，還是要學習原創性，好的觀念，不以人廢言。但如果他所談的一切，已經是老調重談，歐美國家再平常不過的思想與觀念，而他只是用成功學的名義，包裝這些思想與觀念，目的是為了圈錢，動機是為了謀利，而不是為了幫助人成功。為什麼？我不直接找世界第一流的人學習呢?

陳安之在我眼裡，不過就是一個舞台劇演員，在講台上唱作俱佳的表演。但實際上，他卻無法經營企業，原因在於他所具備的才能，只是舞台劇演員的才能。所以陳安之找上過成功學課程的學員，募資三千多萬元，拿下了美國費媽媽餅乾加盟店的台灣總代理經銷權，公司僅開業一年就破產、倒閉。學員投資的3000多萬元資金全部賠光。被陳安之慫恿，投資美國費媽媽餅乾加盟店的的學員，利用各種手段，不斷向陳安之討債。陳安之在台灣混不下去了，才跑到大陸，到處演講、開課，打著教別人如何成功的名義，收取高價成功學課程費用賺錢。

但弔詭的是一個創業、開公司不到一年就倒閉的人，竟然能夠教別人如何創業、開公司、賺大錢。陳安之常常自我吹噓，他一生的職責就是幫助更多的人成功。而他對成功的定義就是賺大錢。但上過陳安之成功學課程的學員，幾乎沒有一個人賺過大錢。到頭來，陳安之所培訓的學員唯一的出路，就是追隨陳安之的模式，演講、開課，教別人如何成功、賺大錢。

這讓我想起台灣之所以被外界戲稱為詐騙國家。原因在於吸金、詐騙的祖師爺，都是由台灣出產，行騙亞洲。專門詐騙大陸人民的錢。甚至還逼得老農民在銀行門口上吊自殺，只因為所有的積蓄，都被詐騙集團騙光，根本沒法過日子，只能以死抗議。

在我眼中，陳安之和詐騙集團沒有什麼不同之處。只是陳安之的手法更高明。從陳安之的嘴裡說出來的話，永遠是我要幫助更多的人成功，但他的所作所為，卻是盡可能的搾乾學員所有的錢。而他的辯解，人只有被逼入絕境，才會激發出最大的潛能。所以負債數拾萬到數佰萬的學員，為了生存，只得追隨陳安之的模式。演講、開課，盡可能搾乾學員所有的錢。所講的和所做的，完全是背道而馳，這就是徹頭徹尾江湖術士的作為。

不僅要看他所說的，還要看他所做的。聽其言、觀其行。一個人的人品不好，他所說的每一句話，都要有所防範。道理很簡單，因為心術不正的人，所說的每一句話，都可能是包裝著毒藥的糖衣。當你相信心術不正的人所說的話，你就已經成為心術不正加害的目標對象。不是道理不對，而是"人嘴兩面皮"。如果是別有居心的人，刻意灌輸的觀念或道理，背後隱藏著可能就是包藏禍心的毒藥，不得不防。

附註：如果不是Google研發Android手機，今天消費者買手機，只有二種系統選擇，一種是性能良好，但價錢昂貴的iPhone手機。另一種是價錢便宜，但功能貧乏的手機。如果沒有Google，消費者就必須購買、安裝許多價錢昂貴的軟體，才能夠在電腦操作。但Chrome瀏覽器內的擴充功能，改變了消費者必須花錢安裝軟體，，才能夠在電腦操作的慣例。畢竟消費者真正想要的只是”1/4吋的孔洞，而不是能鑽出1/4 吋孔洞的鑽孔機”。

我對Google的印象極好，原因在於雖然Google賺了很多錢，但我從Google所得到的，遠大於我所付出的。因為Google賺錢是因為幫助許多人，資訊更加容易取得及方便使用。Google幫助的人越多，賺的錢也就越多。但我不反對Google這種賺錢的方式，而且我認為Google是有良心及道德的企業，是企業界的典範。這就是我對Google的看法與評價。

包裝的越成功，吸金就越容易

傳銷在大陸是違法組織，成功學及心靈雞湯課程，在大陸的口碑極差。最主要原因還是沒有效果。加入傳銷，花大錢上成功學的人，目的是想要賺大錢。花錢上心靈雞湯課程的學員，希望尋求心靈的平靜，事實上，就算是你花再多的錢，上再多的課程。或是加入再多的傳銷公司，都無法讓你賺到大錢或獲得心靈的平靜。就因為有太多人使用同樣的方法吸金騙錢，越來越多人已經了解傳銷、成功學、心靈課程都是忽悠群眾。為什麼，我強調不要看他講的話有沒有道理，而是這個人的品性，一個品性不好的人，就算是講的話，再有道理，都不能夠輕言相信。

最主要的原因是當你相信他所講的話，無形中也就肯定他的為人。因為一般人的印象，是你所講的話，代表你的思維模式和行為，能夠講出"高大上"的言語，就代表你本身是"高大上"的人。事實不然，傳銷頭目最喜歡用的話術，就是他今天做傳銷賺了很多錢，可是他希望更多的人能夠賺大錢，所以他要把他的成功秘笈毫不保留的傳授給相信他的人，只要你相信他，就能夠賺大錢。傳銷頭目賺大錢的秘笈，就是加入傳銷組織成為他的下線，用複製上線的方式賺錢，也就是"買貨、排線"，再複製同樣的模式，找親朋好友花大錢購買傳銷產品，而他們揚言這套模式就是所謂的"保證成功模式"。如果你相信了這套"保證成功模式"，加入傳銷組織，結果不是賺大錢而是賠大錢。

做傳銷要賺錢並不困難，只要包裝自己，讓自己看起來像是成功人士，就會有很多人相信你是成功人士，進而加入傳銷公司成為你的下線，至於下線賺不賺到錢，那是其次，最起碼自己賺到錢。但忽悠親朋好友加入傳銷賺的只是小錢。我看了很多做傳銷很久的人，做到最後幾乎就是"人脈盡毀，信用破產"，因為他並沒有讓周遭的親朋好友賺到大錢，而是賠錢。就算是短期內包裝成功，賺到小錢，但賠上信用及人脈，值得嗎？

成功學也是如此，成功學就是強調"複製成功人士"，當學員相信成功學，花錢上成功學課程，卻沒有成功，這些所謂成功學大師就會跟學員強調，因為學員"上的課不夠多，花的錢不夠多"，如果學員熱切渴望成功，就算是不斷的借錢上課，也要把錢投資在腦袋，唯有如此，才能夠賺大錢，但相信這些成功學大師的學員，幾乎沒有賺到錢，只有加入成功學組織，才能夠賺錢，就是找人上課，當學員購買成功學課程，就能夠抽成，這就是成功學的賺錢之道。心靈雞湯的課程，看不出實際的效益，當心靈課程和邪教組織捆綁在一起就會形成一個很可怕的現象，當這些人都已經被洗腦，就算是不賺錢，也沒有關係，因為可以獲得心靈上的平靜，然後不斷的捐獻。

人要學會培養獨立思考的能力，不要被一些精心包裝的言語或文字蒙蔽，相信這些很空泛的東西。要說"高大上"的話並不困難，可是當你實際接觸這些人，你會發覺到這些人相當虛偽，因為他所說話的和他做的事情是兩碼子事。所以在演講堂聽到這些人所講的話，不要輕易相信他就是這麼一個人，而是實際的接觸，當你沒有和這些人接觸，就不要輕言相信他們所說的話。所謂的培養獨立思考就是雖然你說的話很有道理，可是我還是要用我的思考來判斷事情，而不是因為你說的話，我都要相信。自稱自己是行銷大師、成功學大師、宗教大師，不代表就是成功學大師、宗教大師、行銷大師。這只是包裝、噱頭。包裝的越成功吸金就越容易。