台大學生李柏璋是＂吃軟怕硬＂之徒，罵的是婦人，而不是身材壯碩的老人。這才是問題的重點
台大學生李柏璋辱罵年長婦人「老女人、老雞掰」滾回中國，統促黨總裁「白狼」張安樂指的是「這些學生不懂敬老，他爸媽都該打他」這件事情。但民進黨立委林俊憲則用一句話反嗆，「老番顛還要人尊敬？別鬧了。」指的是老人用甩棍打人。這是兩碼子事情。因為台大學生李柏璋是＂吃軟怕硬＂之徒，罵的是婦人，而不是身材壯碩的老人。這才是問題的重點。如果台大學生李柏璋用這些污穢不堪的語句，辱罵我的母親，我會直接拿出手機攝影存證，立刻報警，當場提告。
年輕人無緣無故用骯髒、下流的語言，辱罵年長婦人。社會不僅沒有嚴厲讉責學生的行為，老人反而被嘲諷是老番顛，不需要尊敬。這就是台灣社會現今的價值觀
我對台大學生用骯髒、下流的語言，辱罵老人的行事風格，極為不滿。但因為台大校園喋血事件，涉及統獨意識形態，所以你看不到公正的評論及報導，都是意識形態的看法與評論。所以我現在幾乎不看電視新聞及報章雜誌的評論及報導，我只會將焦點放在事件發生的緣由，至於輿論的報導及評論，對我來說，沒有多大的意義可言。原因在於年輕人無緣無故用骯髒、下流的語言，辱罵年長婦人。社會不僅沒有嚴厲讉責學生的行為，老人反而被嘲諷是老番顛，不需要尊敬。只要主張台獨，所做的任何事情，都可以合理化。這就是台灣社會現今的主流意識形態與價值觀。蔡英文政府，是以中華民國來包裝台獨。如果照這種情勢發展下去，台灣及中國不可避免，還是會以打仗的形式，解決台灣與中國是否要統一或獨立的問題。
網路輿論是由年輕人所掌控，這些年輕人對中老年人極不尊重，批判中老年人的用詞極為毒辣，認為中老年人是黨國思想教育所孕育出來的愚民
大陸人從小接受台灣是中國一部份的思想教育，台灣人就是中國人。而台灣的中老年人，也接受同樣的思想教育。但如今網路輿論是由年輕人所掌控，這些年輕人對中老年人極不尊重，批判中老年人的用詞極為毒辣，認為中老年人是黨國思想教育所孕育出來的愚民。而且這個觀點，還獲得大多數年輕人的認同。為什麼這些年輕人看不起中老年人，原因很簡單，年輕人從小就接觸手機及電腦，操作極為熟悉。但因為思想及觀念沒有相對提升，所以在網路常會看到極為荒謬的言論。中老年人對電腦及手機的操作，遠不如年輕人熟練。所以，就算是看到荒謬的論點，也無從辯駁。
在網路採取溫良恭儉讓的作風，你就會看到一堆不知天高地厚的網民，以惡毒的文字留言辱罵
我算是一個怪胎，因為我對手機及電腦的操作極為熟練，再加上部落格寫文的歷練。所以我能夠不加思索的寫文反擊。為什麼，我要在部落格，以強悍的風格寫文，原因即在於，如果在網路採取溫良恭儉讓的作風，你就會看到一堆不知天高地厚的網民，以惡毒的文字留言辱罵。因為這些年輕人有一個錯覺，認為他們在網路人多勢眾，所以就算是看不慣這些年輕人的作風，也不敢批判他們的作為。而我的作風很簡單，只要在網路與網友發生爭執，我直接在部落格寫文反擊。所以，我在網路很少遭受到＂網路霸凌＂。而我的網路行事風格是盡可能不要與網友發生爭執。但如果發生爭執，我會強力反擊。
我不太在意所謂的網路輿論，我始終認為輿論是可以被有心人士所操控
我不太在意所謂的網路輿論，我始終認為輿論是可以被有心人士所操控。就連一件極為單純的打人案件，也可以無限上綱到黑道幫派意圖滋事，破壞台灣安寧的鐵證。如今台灣社會台獨是主流思想，只要反統一，主張台灣獨立，就是正確的價值觀與意識形態。但如果中國派兵攻打台灣，是全民遭殃。我不想打仗，也不認同台獨思想。我的意識形態非常清楚，大中國主義思想，我也不畏懼在網路明確表達我的意識形態與價值觀。如果有人前來留言抨擊。我一定加倍反擊，狠狠修理這些不長眼的傢伙。這就是我的網路作風。
沒有留言:
張貼留言