總統大選只有藍綠兩黨嗎?

2011年12月10日撰寫
我看到的國民黨

2009年八八水災讓馬英九聲望爆跌，原因即在於馬英九認為總統不能夠干預內政，所以八八水災對台灣造成巨大傷害，但馬英九卻沒有在第一時間去探視災情。直到小林村滅村的新聞被證實後，馬英九才迫於輿論壓力去探視災情，當災民問馬英九總統為什麼現在才來探視災民，馬英九略顯不耐的回答是：我不是來了嗎？

馬英九的回答讓現場的災民傷心，也讓原先投票支持馬英九的選民極為失望。當國家發生重大事故，總統卻置身事外，讓行政院長去處理問題。做得好是總統的識人之明，做不好是行政院長的責任。讓選民見識到馬英九不沾鍋的作為。選民不禁要問馬英九，到底選民選的是總統馬英九還是行政院長劉兆玄，隨後劉兆玄也因為八八水災事件處理不當，被輿論強烈抨擊，因而辭職。但也因為此事讓選民明白馬英九的膽識與能力並不適任總統大位。

我看到的民進黨

蔡英文提出在兩岸問題方面，要先達成全民共識，再跟中國談判。但台灣的共識就是「維持現狀」，不統、不獨、不武。但蔡英文為了穩住泛綠選民的選票，讓泛綠選民誤認為所謂的全民共識就是泛綠共識，建立一個獨立自主的國家。用全民共識包裝台灣獨立的陽謀。

但問題在於就算是全台灣的人都達成共識，要建立獨立、自主的國家，中國會同意嗎？台灣要獨立，就必須打仗。只為了民進黨一黨之私，要台灣所有人置身於戰爭的邊緣。這是極不負責任的作為。再加上副總統候選人蘇嘉全佔用農地，民進黨的說詞是因為法令缺失，不是蘇嘉全的問題。民進黨的辯解就如同偷東西的人不是只有蘇嘉全一人，為何不抓其他人，卻偏要抓蘇嘉全。民進黨不是沒有執政過?但表現又是如何？貪污、腐敗、無能。刻意分化族群，製造意識形態仇恨。這就是民進黨八年執政給人民惡劣的印象。如今民進黨捲土重來，告訴人民，民進黨改變了，人民會相信嗎？