前項委員會各類成員之比例與產生方式如下：
1、學校校務會議推選之學校代表占全體委員總額五分之二。
2、學校推薦校友代表及社會公正人士占全體委員總額五分之二。
3、其餘委員由教育部或各該所屬地方政府遴派之代表擔任之。
公立大學校長遴選委員會之組織、運作及其他應遵行事項之辦法，國立者，由教育部定之；直轄市立、縣（市）立者，由各該所屬地方政府定之。
私立大學校長由董事會組織校長遴選委員會遴選，經董事會圈選，報請教育部核准聘任之。前項校長遴選委員會之組成，任一性別委員應占委員總數三分之一以上。……」
大學自治受憲法保障，在釋字三八○、三八二與四五○等號解釋都有過清楚的定義，根據法學專家陳朝建「大學自治之意義─憲法專業名詞解析」一文中提到，「大學自治是受憲法『制度性保障』的核心領域之一，它是指大學本身可具備公法人資格，準於教授治校、學生自治、課程自主與行政自主等原則，來決定各個大學的發展方向。因此，相關法律僅能以形成它、保護它的方式加以規畫，且對於其自治事項之核心領域不得以法律加以侵害」。（摘自網路)
＂先射箭再畫靶＂找不出正當的理由，就以誠信有問題、行政瑕疪為理由，拒絕核准台大遴選委員所選出的台大校長。這讓我想起二次大戰前德國的宗教領袖＂馬丁．尼莫拉＂，因為不敢反對對希特勒的猶太政策和對德國教會的控制，後來被希特勒親自下令送進集中營
這幾天，台灣最熱門的新聞，就是教育部以台大校長當選人＂管中閔＂擔任台哥大獨董，與遴選委員台哥大董事＂蔡明興＂沒有利益迴避，行政程序有瑕疵未揭露為由駁回，並把校長遴選一事退回至推薦階段。但但同樣的情況，陽明大學校長＂郭旭崧＂與遴選會召集人張鴻仁分別擔任心悅生醫獨董、董事，但教育部卻發聘書給＂郭旭崧＂成為陽明大學的校長。如果利益迴避及行政程序有瑕疪的理由成立，教育部為何要卡管100多天，找出種種理由，就是不核准管中閔成為台大校長。歸根究底，管中閔是中國國民黨黨員，2012年入閣，先後擔任馬英九政府任內的政務委員、經建會主委及國家發展委員會主委。這才是蔡英文政府找出各種理由，不核准管中閔當選台大校長的主要原因。＂先射箭再畫靶＂找不出正當的理由，就以誠信有問題、行政瑕疪為理由，拒絕核准台大遴選委員所選出的台大校長。這讓我想起二次大戰前德國的宗教領袖＂馬丁．尼莫拉＂，因為不敢反對對希特勒的猶太政策和對德國教會的控制，後來被希特勒親自下令送進集中營。二次世界大戰以後，德國牧師馬丁．尼莫拉為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這一血腥恥辱，在波士頓樹起了一塊紀念碑，碑上銘刻這樣一段話：
起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，
因為我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，
因為我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，
因為我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，
因為我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
我不擔心民進黨長久執政，但我擔心的是民進黨為了永續執政，摧毁台灣的民主法治。大學自治是受憲法保障，憲法是國家的根本大法，法律只要與憲法抵觸，一律以憲法條文為主。對照民進黨的作法，和二次大戰前的法西斯黨沒有什麼不同
我不擔心民進黨長久執政，但我擔心的是民進黨為了永續執政，摧毁台灣的民主法治。今天民進黨政府可以隨便找一個理由，摧毁大學自治法的立法精神。不讓管中閔成為台大校長。明天民進黨政府也可以找其他理由，不核准其他大學透過遴選委員會所選出的校長。大學自治是受憲法保障，憲法是國家的根本大法，法律只要與憲法抵觸，一律以憲法條文為主。對照民進黨的作法，和二次大戰前的法西斯黨沒有什麼不同。德國的法西斯黨是透過民主選舉，選出的極權政黨。當人民容許政府有無限的權力，恣意妄為透過檢調機關清算前總統馬英九，卻放任陳水扁保外就醫二年多，而且不會再關進監牢。民進黨的高道德標準是針對敵對陣營的異議人士，只要是民進黨陣營的人，就不需要用高道德標準檢視。民進黨政府為了拔管，找了一個極具爭議，品德及誠信都有很大問題的吳茂昆當教育部長。上任七天就可以做出決定，拒絕核准管中閔成為台大校長。如果誠信有問題，行政瑕疪的理由，可以經得起檢驗，教育部又何需卡管100多天，只要教育部早點拒絕核准管中閔成為台大校長，就解決一切問題了。這就是民進黨政府及教育部心裡有鬼，所以才要找各種理由，拒絕核准管中閔成為台大校長。
如果台灣人民縱容民進黨政府，＂為所欲為、恣意妄為＂。利用公權力，打壓、拘禁反對黨及異議人士。讓民進黨政府能夠永續執政，台灣不可避免會和中國打仗。屆時倒楣將是不認同及反對民進黨政府的異議人士。因為民進黨政府秉持的高道德標準只是清算異己，打壓異議人士的藉口與手段
如果台灣人民縱容民進黨政府，＂為所欲為、恣意妄為＂利用公權力，打壓、拘禁反對黨及異議人士。讓民進黨政府能夠永續執政，台灣不可避免會和中國打仗。屆時倒楣將是不認同及反對民進黨政府的異議人士。因為民進黨政府秉持的高道德標準只是清算異己，打壓異議人士的藉口與手段。只要觀察蔡英文政府不敢把陳水扁關進監牢，卻不斷透過檢調機關偵辦國民黨三中黨產案，把馬英九當作被告，非要把馬英九關進監牢。即可得知所謂的高道德標準，不適用於民進黨綠營人士。如果人民不起來抗爭民進黨政府，將來民進黨政府利用檢調機關及公權力迫害自己時，就沒有人會幫自己說話。管中閔能不能成為台大校長，不是我在意及關心的事情，我在意的是民主與法治不能夠被摧毁。一旦沒有了民主與法治，台灣就不會是民主法治的國家，而會變成下一個法西斯極權政府。
附錄：
沒有留言:
張貼留言