為什麼要寫文？

部落格寫文沒有報酬，又沒有多少人看。為什麼我還要持之以恆的寫文？而我很清楚為什麼要寫文的原因，就是自我表述、提升思惟能力、傳播個人影響力

朋友問我部落格寫文沒有報酬，又沒有多少人看。為什麼我還要持之以恆的寫文？而我很清楚為什麼要寫文的原因，就是自我表述、提升思惟能力、傳播個人影響力。只要把部落格想像成報紙，Youtube視頻想像成電視，就可以明白網路發文及視頻的影響力。為什麼當紅的歌星或明星，在大陸綜藝節目當嘉賓，就能夠領取幾拾萬元人民幣的報酬，為什麼不找有才華的素人上節目，付出的酬勞又低，節目又有可看性。原因在於沒有人想看素人的表演，一般人想看的是當紅演藝人員。因為當紅的演藝人員透過連續劇、電影或唱歌，贏得觀眾的喜愛，只要有當紅演藝人員的廣告或剪綵，就會贏得關注。同樣的，報章雜誌或八卦媒體，只要多報導當紅演藝人員的新聞或小道消息，就能夠提昇報章雜誌的銷售率或收視率。這一切都是因為觀眾或讀者對名人或當紅演藝人員的熟悉及喜歡，進而想要瞭解名人或當紅演藝人員的相關新聞或報導。

如果李敖沒有出版大量的書籍，長期上電視談論他的觀點，我也不會如此欣賞李敖。原因在於我不知道李敖是誰，我對他的印象，可能只因為媒體長期對李敖負面性的報導及評論，就認為李敖是一個好色、貪財，好鬥、好訟、不學無術的文化流氓

我很欣賞李敖，但如果李敖沒有出版大量的書籍，長期上電視談論他的觀點，我也不會如此欣賞李敖。原因在於我不知道李敖是誰，我對他的印象，可能只因為媒體長期對李敖負面性的報導及評論，就認為李敖是一個好色、貪財，好鬥、好訟、不學無術的文化流氓。但他所寫的書籍及在節目中談論的觀點，改變我對他的認知。同樣的，如果要推銷自己，不是看你的學歷、工作、長相、舉止儀態，說話談吐，這都是很表面的東西，一般人想瞭解的是你是什麼樣的人，有什麼看法與觀點，你的優缺點是什麼？就如同朋友、情人、夫妻之間，透過一次又一次的互動交流，越來越親密或冷漠，都是同樣的道理。持續不斷的寫部落格就是推銷自己，因為我寫的是自己內心真實的感受與認知。討厭我的人會非常討厭，喜歡我的人會非常喜愛。不要在部落格寫不痛不癢的觀點，試圖讓所有人都認同你的觀點，這是任何人都做不到的事情。一般人想看的是現實生活中的你，會是什麼樣子的人，透過你所寫的文章，能夠讓人瞭解你的為人，就能夠達到推銷自己的目的。因為電視、電影、書籍、舞台表演的傳播力量是無遠弗屆。只要一次性的表達看法與觀點，就能夠讓無數的人，都有機會看到你的論點，認同你的觀點的人，自然會喜歡你。否定你的觀點的人，就會討厭你。你不需要讓所有人都喜歡你，只要能夠讓一部份的人強烈的喜愛你。就已經達到推銷自己的目的。

在蔡英文還沒有選上總統之前，李敖就預言蔡英文是＂女版馬英九＂，空有理想，卻沒有執行能力。從蔡英文當選總統兩年多的任內表現，證明李敖的真知卓見

我把部落格寫文，當作釐清自己觀點、提升自己思考能力的方式。在部落格寫了2500多篇以上的文章，每篇文章的字數至少超過仟字以上。就是不斷的填補腦中缺失的拼圖。我對很多事情都有自己的看法與觀點，而且都是經過觀察、思考、研究所得出的結果，但我也會不斷的修正自己的觀點，原因即在於如果事態的發展，和我原先的推測有極大的差異，這代表我可能看到的並不全面，或是觀點本身就是錯的，所以我的預測和現實世界所進展的一切有很大的差異。我欣賞李敖及彼得杜拉克，除了他們提出的觀點，我極為認同之外，最主要的原因還是事後所發生的大多數事務，都和他們的預測一致。彼得杜拉克所寫的＂管理的實踐＂是管理類的經典著作，以當時世界最大的通用汽車公司為研究對象，彼得杜拉克在六十年前就已經批判通用汽車的優缺點及所帶來的後遺症。當時通用汽車公司總裁史隆，刻意忽視＂管理的實踐＂所提出的觀點，另外寫一本自傳，＂我在通用汽車的歲月＂也是管理類書籍的經典之作。但通用汽車後來的發展，正如彼得杜拉克所預測的，著重中央集權，缺乏創新能力。如今通用汽車公司已經破產倒閉。這也證明彼得杜拉克的真知卓見。我很少看李敖的書籍，但李敖對政局的預測，極為精準。他批判陳水扁是政客，不是立場堅定的台獨人士，不擔心陳水扁總統任內會宣佈獨立建國。但他卻很擔心陳水扁總統任內被罷免或辭職，由呂秀蓮接任總統，就很有可能宣佈台灣獨立。因為呂秀蓮是立場堅定的台獨人士。在蔡英文還沒有選上總統之前，李敖就預言蔡英文是＂女版馬英九＂，空有理想，卻沒有執行能力。從蔡英文當選總統兩年多的任內表現，證明李敖的真知卓見。所以我看的不是作者所提出的觀點是否言之有物，立論精闢，而是事態的發展，是否如作者所預測的一致。

人生很多事情的處理，有時是取捨問題。而不是誰的觀點才是正確的。而是在你的價值觀體系優先順序，那些事情對你來說才是最重要的，這才是個人評判事情的標準

我以前常逛書局，印象最深刻的是當時台灣盛行雙軌制傳銷，我在書局看到好幾本推崇雙軌制傳銷的書籍，而且作者都是專家、學者。沒想到電視新聞播報，公平交易委員會明確表明雙軌制傳銷就是老鼠會。對照推崇雙軌制傳銷的專家、學者的論點，顯得格外的諷刺。而我在部落格寫文，也提出許多個人的觀點，事態的發展，不見得所有的發展情況，都和我的觀點一致。而我會不斷反省、檢討、修正自己的觀點，因為世上有一件事情，是任何人都無法預測出來的，就是＂變數＂。成功或失敗，有時候脫離不了運氣的成份。在部落格寫了多年的文章，讓我建立自己的思想體系及價值觀的優先順序。人生很多事情的處理，有時是取捨問題。而不是誰的觀點才是正確的。而是在你的價值觀體系優先順序，那些事情對你來說才是最重要的，這才是個人評判事情的標準。為什麼要持續寫文，這是自己的選擇。而我的答案不見得適合所有人，因為每個人所追求的目標並不相同，重點在於自己想要的是什麼？而不是世俗的主流觀點是什麼？