政黨輪替會讓執政黨更加的謙卑，不敢恣意妄為，為所欲為

「拔管」爭議，據最新民調顯示，52%民眾認為政治阻礙了大學自治。文化大學新聞系主任胡幼偉在臉書直言，「拔管」讓民進黨陷在自己挖的大坑裡，拖愈久，傷害也會更大，到了2020年的總統與立委選舉，對民進黨還會是超具殺傷力的話題。只能說，「一個管中閔，毀了整個民進黨！」胡幼偉酸說，拔管案真的是當代的一大奇案，也是民進黨自己永遠解不開的一個死結，或者可以說是民進黨自己挖個大坑，想把管中閔活埋，挖著挖著，最後坑挖好了，卻發現坑太大太深，把自己埋在裡面跳不出來了！(摘自：胡幼偉評論)

只要是政治案件，我就不相信執政黨的裁決。拔管是政治案件，不是單純的違法案件。這就如同馬英九的特支費雖然是匯入馬英九私人帳戶，但這是歷史共業，所有的政務官的特支費都匯入私人帳戶。但只要捐款的支出大於特支費的款項，就算是沒有繳回國庫，也不能夠認定是貪污

只要是政治案件，我就不相信執政黨的裁決。拔管是政治案件，不是單純的違法案件。這就如同馬英九的特支費雖然是匯入馬英九私人帳戶，但這是歷史共業，所有的政務官的特支費都匯入私人帳戶。但只要捐款的支出大於特支費的款項，就算是沒有繳回國庫，也不能夠認定是貪污。因為金錢的本質是無記名，無法特定，再加上特支費不需要實報實銷（以領據核銷即可，無須具體單據或發票者）所以，最終法院採納辯護律師陳長文的(註1)"大水庫理論"三審定讞，馬英九無罪確定。但蔡英文政府以管中閔未經台大核淮就兼職台灣大哥大獨董，事後再核准，已經違法為由，不批准管中閔當台大校長。但大學教授兼任企業獨董，＂事前報備、事後補件＂，已經是常態事件。如果管中閔違法，不能夠當台大校長。也代表台灣絕大多數的教授沒有經由校方批准、事後補件，就兼職企業獨董都已經違法。教育部長吳茂坤以違法兼職為由拔管，難以杜悠悠之口。管中閔兼職違法是政治案件，而不是單純的司法案件。

民主法治時代，執政黨不要輕忽人民的智慧。國民黨在台灣擁有龐大資源，但因為執政不力、貪污腐化，被選民趕下台。而蔡英文政府上台之後，就以轉型正義為名，清查黨產。民進黨認為只要國民黨沒錢選舉，就會成為永遠的在野黨

管中閔經台大遴選委員會選舉，當選台大校長。就如同2000年陳水扁因為二顆子彈當選總統，就算是有重大爭議。也是先就任總統，再經由大法官審議是否當選無效，這才是正規流程。如果教育部認定管中閔違法，不適任台大校長。還是要尊重大學自治法的精神，讓管中閔先就任台大校長，再經由檢調機關偵辦，是否在遴選過程之中涉及違法。如果管中閔＂德行有虧＂，不適任台大校長。我相信台灣人民會透過各種方式把台大校長管中閔趕下台。民主法治時代，執政黨不要輕忽人民的智慧。國民黨在台灣擁有龐大資源，但因為執政不力、貪污腐化，被選民趕下台。而蔡英文政府上台之後，就以轉型正義為名，清查黨產。民進黨認為只要國民黨沒錢選舉，就會成為永遠的在野黨。但網路世代的選舉和舊時代的選舉，有很大的不同。過去執政黨只要掌控電視及報紙，就掌控輿論走向。再加上國會立委席次過半，縣市首長大多數也是民進黨執政。以過去的經驗法則，民進黨會長期執政。但蔡英文政府執政二年，施政滿意度創新低，青年選票雪崩下跌。

民主選舉選民不能夠讓一黨獨大，政黨輪替會讓執政黨更加的謙卑，不敢恣意妄為，為所欲為。國家才有希望，人民才有未來

年底的縣市長選舉，民進黨極有可能大敗。藍營選民對蔡英文政府＂恨到最高點＂會踴躍出來投票。綠營選民對蔡英文政府施政不力、經濟不振，也相當不滿。但因為不想投給國民黨候選人，很多綠營選民會棄投。只要選前沒有出現影響選情的重大事件，民進黨要贏得年底的縣市長選舉，極為困難。如果國民黨在2018年底縣市長選舉大勝，就會產生骨牌效應，蔡英文就會成為跛腳總統，民進黨就會有人私下推動由賴清德代表民進黨角逐2020年總統大位。因為國民黨極有可能贏得2020年總統大選，重新執政。就會有多人出馬角逐代表國民黨參選總統。但最終國民黨會由吳敦義及朱立倫兩人擇其一，代表國民黨參選總統。蔡英文上台，我原先判斷不管蔡英文執政再爛，還是能夠連任成功。因為中華民國還沒有出現過連任不成功的總統。但2020年蔡英文政府極有可能創下連任總統失敗，立委席次大幅滑落，不過半的窘境。如果國民黨重新執政，再清查民進黨執政期間的弊案。對人民而言，未必不是好事。民主選舉選民不能夠讓一黨獨大，政黨輪替會讓執政黨更加的謙卑，不敢恣意妄為，為所欲為。國家才有希望，人民才有未來。

註1：大水庫理論認為金錢的本質「無記名的」，無法特定，無法具體指出「那一張鈔票是特別費，那一張不是」。因此，對於非實報實銷型的特別費（以領據核銷即可，無須具體單據或發票者），如果有收入、支出相符的情形，就應認為是符合特別費之支出。