1、身患嚴重疾病，短期內有死亡危險的;
2、年齡在60歲以上，身體多病，已失去危害社會可能的;
3、身體多病或殘疾，生活難以自理的，適用保外就醫不致再危害社會的;
4、原判無期徒刑和死刑緩刑二年執行後減為無期徒刑的罪犯，從執行無期徒刑起服刑七年以上，或者原判有期徒刑的罪犯執行原判刑期(已減刑的，按減刑後的刑期計算)三分之一以上(含減刑時間)，患嚴重慢性疾病，長期醫治無效的。但如果病情惡化有死亡危險，改造表現較好的，可以不受上述期限的限制。
5、對累犯、慣犯、危害國家安全罪的罪犯和因殺人、搶劫、強姦、爆炸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯保外就醫，從嚴控制;對老殘犯保外就醫，適當放寬。
6、罪犯所患疾病或傷殘必須符合罪犯保外就醫疾病傷殘範圍。(摘自網路)
如果要讓陳水扁入獄服刑，只有換黨執政，才有可能不讓蔡英文政府走法律漏洞，讓陳水扁以保外就醫的名義，不用服刑入獄
台灣是一個民主、自由、法治的國家，總統犯法與庶民同罪。但只要在獄中關了七年以上，就可以保外就醫。就算是病情已經好轉許多，也無需再重新羈押入獄。因為根據專業醫師評估，無期徒刑的犯人，如果再度關進監牢，可能會病情惡化甚至有死亡的危險。站在人道立場，理當把所有關了七年以上的犯人，全部保外就醫，彰顯政府的"德政"。陳水扁被關進監牢己經超過七年以上，再加上罹患嚴重慢性疾病，如果繼續羈押，可能會死在獄中，站在人道立場，一定要保外就醫，以陳水扁的病情，絕對不能夠重新入獄。就算是千夫所指，眾人批判，也要維護犯人的權益。但這項保外就醫已經三年的權益只限陳水扁。在蔡英文政府執政期間，陳水扁是不可能入獄服刑。如果要讓陳水扁入獄服刑，只有換黨執政，才有可能不讓蔡英文政府走法律漏洞，讓陳水扁以保外就醫的名義，不用服刑入獄。
陳水扁已經是判刑確定，入獄服刑，卻可以保外就醫三年，不用服刑。而對馬英九的處理，檢調機關是沒有證據也要找證據。非常努力、盡職的查找馬英九犯罪的證據，不起訴馬英九，絕不罷手。這就是民進黨所謂的司法公正
對照陳水扁保外就醫已經超過三年，就算是病情好轉，仍然沒有重新羈押入獄的情況。再對照馬英九不斷的被檢調單位調查、約談，檢調單位非常努力的想要查到犯罪證據，起訴馬英九貪污、瀆職。但還是找不到確切的證據起訴馬英九，只能夠透過特定媒體放話，已經找到馬英九犯罪的證據，即將被檢察官以貪污、瀆職罪名起訴馬英又。對照蔡英文政府對前後二任卸任總統的處理，陳水扁已經是判刑確定，入獄服刑，卻可以保外就醫三年，不用服刑。而對馬英九的處理，檢調機關是沒有證據也要找證據。非常努力、盡職的查找馬英九犯罪的證據，不起訴馬英九，絕不罷手。這就是民進黨所謂的司法公正。
不要期待民進黨及國民黨誰比較清廉。而是建立監督機制，讓人民擁有選舉權及言論自由。做不好就下台、換黨換人做，國家才有希望與未來
只要是政治人物的案件，就不要期待司法公正。就如同早期的美麗島事件，就是典型的政治迫害案件。目前枱面上重量級的政治人物，都是美麗島事件的受益者。同樣的，民進黨清算國民黨的黨產，也不是司法案件，而是政治清算。民進黨重新執政，第一件事情就是裁撤特偵組，因為特偵組是專辦大官。民進黨擔憂陳水扁貪污事件重演。如果蔡英文總統任內，民進黨大官被偵辦，判刑入獄。民進黨可能會選舉大敗，淪為在野黨。而民進黨希望重新執政之後，能夠永續執政。所以，當務之急，就是清算國民黨的黨產，偵辦馬英九的貪污、瀆職案件，還有裁撤特偵組。這都是為了永續執政所做的努力。民進黨所謂的公平正義，就是清算過去的既得利益者，但卻把自己變成既得利益者。不要期待民進黨及國民黨誰比較清廉。而是建立監督機制，讓人民擁有選舉權及言論自由。做不好就下台、換黨換人做，國家才有希望與未來。
沒有留言:
張貼留言