知識無價亦有價

我常跟朋友提及,知識是無價的,但有價格,世上沒有不勞而獲的東西。例如你牙痛,去看牙醫,牙醫不會平白無故的幫你看牙,而是要收費。但你心甘情願付費,原因在於他能夠解決你的牙痛。

為什麼沒有人質疑,牙醫為什麼不免費幫你看牙呢?原因即在於牙醫花了許多的時間學習,鑽研如何治療牙齒。對病人來說,這是有價值的知識技能,可以解決病人的牙痛問題,所以病人願意付費看牙。

就算是你免費提供許多資訊,別人也不會有什麼感覺。原因即在於你提供的資訊,不是他迫切想要解決問題的資訊,再加上不信任的因素。而這是我花了許多年才領悟到的觀念,知識是要能夠運用在實務上,解決問題,這才是有用的知識,否則只是資訊而己。　

例如我如果能夠幫人修電腦,解決對方的電腦故障問題,這是有用的知識。但價值取決於電腦故障,對方願意付多少的價格來修復電腦。有多少人會修電腦,如果許多人都會修電腦,你的知識價值,就會因為許多人都會修電腦而降低 ,這是基本常識。

以我目前的認知,我覺得智能型手機及電腦是最低廉及最有價值的商品,原因即在於可以用電腦及手機做許多事情,節省大量的時間及精力。但因為手機及電腦大量生產的原因,所以手機及電腦的性價比極高。但如果手機及電腦,一切以手工製作,價格就不可能降低,原因即在於人工製作成本太貴。

知識是有價,但前提是有用的知識,能夠解決問題的知識。對急於解決問題的人來說,就有很高的價值。例如患癌症的病人,遍訪名醫,都無法找到處方治療癌症,這時,你如果有處方能夠治療癌症,花多少錢,病人都願意給付,對病人來說，生命無價,金錢有價。

所以知識有價,是因為有用的知識,需要花費許多的時間及精力,大量的練習或不斷的研究,才找尋到方法解決問題。但只要能夠解決問題,再高的價格,對急於解決問題的當事人來說,都不算太貴。但如果無法對症下藥,解決問題,就算是提供再多的資訊,也只是資訊而已。知識是能夠解決問題,而資訊只是提供訊息,但不保證能夠解決問題。知識與資訊最大的區別即在於此。