做不好、就下台

我在部落格所表達的看法與觀點，純屬個人的看法。不見得完全正確，但透過不斷寫文的方式，可以釐清自己的思緒，讓自己清楚自己的價值觀及意識形態是什麼？就因為正反兩面的觀點，我都會寫。而且言之有物。就因為黑的、白的，只要從我的嘴裡說出，都變成有理。我才深刻明白，很多事情，沒有絕對的對與錯，而是個人角度及觀點問題。

對於很多事情，我有自己的看法與見解。但對於自己不瞭解的事情，我不發表看法與意見。原因在於不瞭解，就無法客觀評論。僅憑一篇文章或一篇報導，就來論斷誰是、誰非，未免過於武斷與偏執。如果我對這個主題有興趣，我會花時間找尋正反兩面的新聞報導及文章，消化之後，形成自己的看法與觀點。這是多年看報所養成的習慣，讓我明白，同一件新聞報導，只因為報社、電視立場不同，就會有不同的看法與見解。所以很多事情，不是誰對、誰錯的原因，而是立場及利益不同，所導致的結果。

對於台灣的政治人物，骨子裡，我是相當的鄙視。以我的認知，台灣的一流人才是經商，二流人才是教書，三流人才是從政。所以台灣經濟持續低迷不振，原因就在於由三流人才，長期領導國家，所導致的結果。

為什麼台灣的縣市長施政績效，民進黨籍縣市長的施政成績，遠優於國民黨籍的縣市長。原因即在於國民黨推出三流人才和民進黨推出的一流人才競爭。所以，國民黨在縣市長的施政成績遠不如民進黨的縣市長。但如果明年蔡英文當選總統，情況就會逆轉。民進黨一流人才，都跑去中央當官。而國民黨的一流人才，因為沒有執政、沒有中央官職，只能夠競選縣市長。所以國民黨提名的縣市長的學經歷及能力，會遠優於民進黨提名的縣市長。

但就算是蔡英文當選總統，也不要期待蔡英文能夠治理好國家，原因即在於雖然是民進黨的一流人才治理國家，但卻是國家的三流人才領導台灣。所以，施政成績已可預料，只要能夠保持現狀，就已經托天之幸。

台灣的問題在於政客無能，勇於惡鬥。所以台灣從亞洲四小龍之首，淪落到四小龍之尾。如今的韓國已經成為已開發國家，國民所得三萬美元，台灣只能勉強擠進已開發國家，國民所得二萬美元。對人民來說，國民黨或民進黨垮掉，人民都不會有什麼損失。台灣和韓國的差別，只在於台灣選民對國民二黨太過寬容，沒有讓無能、腐敗的政黨徹底的垮台。韓國選民對施政無能、腐敗政黨的懲罰，就是政黨垮台、重組。不要被政黨的意識形態所影響，"做不好，就下台"，對台灣民主政治的發展是利大於弊。