2020年11月18日 星期三

什麼才是對的VS誰才是對的

在手裡拿著鐵鎚的人看來,世界就像一顆釘子。這句話經常掛在芒格的口中,事實上,我也覺得沒有比這更能形容知識狹隘的缺陷了,當你手中只有一種工具的時候,你就只能用這種工具來幹活,你只有錘子,你就只能用鐵鎚來挖地,只能用鐵鎚砍樹,只能用鐵鎚來切西瓜,當你真實地感知到知識面狹隘帶來的窘迫,到那個時候,芒格就會像唐僧一樣說「生亦何哀,死亦何苦。當你明白捨生取義(書到用時方恨少)的道理之後自然會回來跟我唱這首歌,南無阿彌陀佛。」芒格喜歡把人們的觀念和方法比為「工具」。如果有了更好的工具(觀念或方法),那還有什麼比用它來取代你較為沒用的舊工具更好的呢?我常常這麼做,但大多數人會永遠不捨得他們那些較為沒用的舊工具。 在所有行業、所有學科和大部分日常生活中,這種做法會讓問題變得一團糟。鐵鎚綜合症能夠把人變成徹底的白痴,而治療它的惟一良方是擁有全套工具。你們不能只擁有一把鐵鎚,你們必須擁有所有的工具。(摘自窮查理寶典)


在手裡拿著鐵鎚的人看來,世界就像一顆釘子


我跟朋友聊天時,談到傳銷及成功學時,我總會提到在手裡拿著鐵鎚的人看來,世界就像一顆釘子。因為他們手中就只有一個鐵鎚,別無其他工具。所以,他們只能夠用手中的鐵鎚解決所有的問題。原因在於手中只有一個鐵鎚,把世界所有的問題,都當作釘子,用鐵鎚敲打釘子,試圖解決所有的問題。這就是工具(觀念、技術)太少,所以只能夠把所有的問題,都當作釘子處理。成功學及傳銷所教導的方法,就如同是鐵鎚。把世界上所有的問題,都當作釘子,只能用鐵鎚敲打釘子的方式,解決所有問題。但傳銷的問題是商品價格太貴,10元的商品,透過傳銷組織賣到1000元的價格。這不是複製成功模式,能夠解決。成功學的問題在於只有觀念,卻沒有辦法執行。遇到問題,腦中自我洗腦,我是最棒的、所有的問題,對我來說都是機會,要用正面思惟來看待所有事情。但除了這些之外,你要成功學大師提出一些具體可以執行的辦法,千篇一律的作法就是轉移話題,談一些不著邊際的想法和觀念。原因還是在於知識面狹隘,只有一種解決問題的方法。傳銷公司及成功學組織,對於外界負面的評價或批判,反擊極為無力。他們就好像活在自己的世界裡,與外界隔絕。所以馬雲才會批判成功學,如果員工上幾堂成功學課程,他還可以接受。但不能夠多上,因為只要被成功學完全洗腦,這個員工也就廢了。變成眼高手低、無法腳踏實地做事,天天做白日夢的廢人。

更好的工具(觀念或方法) 取代原有的工具


窮查理寶典書中提到查理芒格喜歡把人們的觀念和方法譬喻為「工具」。如果有了更好的工具(觀念或方法),那還有什麼比用它來取代你較為沒用的舊工具更好呢?我常常這麼做,但大多數人會永遠捨不得丟棄那些較為沒用的舊工具。換一種說法,把工具(觀念或方法)譬喻為舊手機,如果新手機各項配備及功能比舊手機還要優異,為什麼不換新手機呢?當網路搜尋及軟體應用已經成為提升工作效率的方式,而你還用傳統工具處理事情,原因在於不會使用新工具,所以才不得不使用傳統工具解決問題。檢視市場有沒有成長。以傳銷和網路作對比,傳銷幾乎是停滯不前,但網路電商卻是高速成長。用數據來對照,就能夠看出網路電商及傳銷,誰才是未來的市場主流。我雖然 嚴厲批判傳銷及成功學作法不當,但現實社會,我很少和傳銷商談論我的觀點。原因在於不想和傳銷商有任何的牽扯。如果對方目前從事傳銷,而且覺得傳銷很有發展前景,就繼續從事傳銷。而我認為傳銷已經是夕陽產業,沒有發展前景,雙方思想沒有交流,多談無益。

賺錢要取之有道,不管別人死活的賺錢手法,我並不認同


二十年前,我對成功學及傳銷是持完全正面的看法。就算是有人批判成功學及傳銷,我還是堅持自己的看法與觀點。但隨著歲月的增長及歷練,再加上智識的成長。對傳銷及成功學的看法,從正面變成負面。原因很簡單,套句男女分手常用的一段話,”因誤會而結合,因瞭解而分開”就因為太瞭解傳銷及成功學的作法,所以我才對成功學及傳銷,抱持極度負面的看法。因為和我的信念及價值觀嚴重抵觸。做傳銷或成功學講師想要賺錢,就要想辦法把對方所有的錢全部騙光。如果對方沒錢,幫學員或傳銷商辦理信用貸款,要新進傳銷商大量進貨或要學員借錢上課、只要自己賺到錢,不管別人死活,以這種不正當方式賺到的錢,良心能安嗎?

嚴格篩選朋友,盡可能和品行良好的人做朋友


就因為不斷的成長,過去很多的觀念,都在不斷的修正。如果和過去的朋友在許多的觀念及想法嚴重不合,我會毅然而然的疏遠,不再聯絡。原因即在於我很在意品行操守及正確的價值觀。而我的價值觀就是不要做騙人、害人的事業,這是我的底限。朋友如同一面鏡子,如果你交往的朋友都是品行、操守不良的人,而你還和這些人稱兄道弟,代表你也是這類的人。所以,朋友在質不在量。嚴格篩選朋友,盡可能和品行良好的人做朋友。對你的人生,會有很大的幫助。

堅持做正確的事情,而不是把事情做對


盡可能閱讀頂尖人士所寫的書籍及自傳。剛開始還感受不出閱讀好書對我的幫助,但持續不斷的大量閱讀,想法與觀念,就會產生很大的改變。堅持做正確的事情,而不是把事情做對,就是我的價值觀。這就如同查理芒格所言,如果新工具(觀念與方法)勝過舊工具(觀念與方法)為什麼不用新工具來解決問題呢? 我不太理會輿論走向,也不在意有多少人支持或反對。我在意的是"什麼才是對的,而不是誰才是對的"。所以,我常強調要培養獨立思考及逆向思惟的能力,不要人云亦云,要有自己的看法與見解。要學習不同的知識理論架構,才能夠用不同的角度及思惟去看待問題、解決問題。世界在改變,人也要改變。但前提是變得更好,追求進步與成長,修正原有的想法與觀念。用宏觀、全面的角度與思惟去看待同一個事件或問題,你的看法就會和別人不一樣,而這是好事,不是壞事。就如同李敖的看法,永遠是特立獨行,和大多數人的看法不同。但經過時間的驗證,大多數人的看法卻是錯誤的,而李敖的看法反而是正確的。所以,有多少人支持或反對,根本不重要,關鍵還是在於你所提出的看法及論點,經過時間的驗證,是否是正確的看法與觀點。

民主選舉及言論自由,才是人民必需捍衛的權利

我把練習寫文想像成練習技能


我的寫文速度很快,一小時就可以寫出一篇2000字的文章。原因即在於寫文不思考,筆隨意轉,文章寫完再修改即可。我的打字速度是一分鐘60字以上所以,我才能夠持續不斷的每日一文。我把練習寫文想像成練習技能。我常看頂級籃球運動員是如何訓練球技。例如籃球之神喬丹,高中的時候,整天泡在學校體育館練球,有時候練習到很晚,就睡在球館,第二天早上再回家洗澡換衣。科比每天凌晨四點在籃球場練習。每位頂級運動員能夠領到天文數字的薪資,和他們持之以恆的苦練球技,有很大的關聯性。

李敖42歲出獄,立志以寫代讀用書寫來替代讀書


彼得杜拉克、李敖、南方朔,這些我所欣賞觀點獨到、寫文流暢、著作等身的作家。都是寫文超過五十年以上的時間。每日寫文字數超過一萬字以上。所以,才會有許多的看法與見解,超越絕大多數人。我在大陸買了一本大陸人所寫的李敖傳記,書中提到李敖42歲出獄,立志”以寫代讀”用書寫來替代讀書,每日書寫10小時以上,就是因為研讀歷史及大量書寫的緣故,所以,李敖才能夠看到別人看不到的未來。李敖在三十年前極力倡導統一,當時台獨勢力高漲,李敖卻獨樹一幟,提倡統一。因為他認為大陸會成為世界經濟強國,而台灣因為地狹人稠,沒有經濟資源。遲早會陷入經濟停滯不前的困境,所以必須藉助大陸經濟的高速成長,帶動台灣的經濟成長。但被台獨人士強烈抨擊,李敖的主張是賣國主張,台灣是主權獨立的國家,台灣建國、修改憲法、更改國號,是台獨人士的終極理想。

大陸制定”反國家分裂法”,世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國


如今,民進黨已經全面執政,總統是民進黨的蔡英文,立院席次與地方縣市首長席次超過半數以上。民進黨可以實現台灣建國的理想, 修改憲法更改中華民國的國號為台灣,國旗及國歌也都可以換成台灣國的國歌及國旗。既然民進黨已經全面執政,為什麼不直接修改憲法、更改國號呢?原因只有一個,怕大陸攻打台灣。只要台灣宣佈獨立建國,大陸會在第一時間封鎖台灣附近的海域,出兵攻打台灣。大陸領導者出兵攻打台灣,毫無任何風險。大陸制定”反國家分裂法”,世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全體中國人民的共同義務。”反國家分裂法”第三條將台灣問題定義為是“中國內戰的遺留問題”,因此是中國內部事務,「不受外國勢力干涉」所以,台灣要獨立建國,就必需流血打仗。但問題在於台灣人連本身的國家認同都有歧異,台灣一旦宣佈獨立建國,很可能軍隊就先造反,再加上反對宣佈台灣獨立的民眾激烈抗爭,大陸還沒有攻打台灣,內部就已經亂成一團。所以,台灣一旦宣佈獨立建國,就是台灣與中國統一的來臨。

民進黨一方面要消滅中華民國,修改憲法,實現台獨建國的理想。但一方面又要依靠中華民國的國號及憲法,保障自身的安全


現在,民進黨也不再提倡要獨立建國。因為中華民國的國號是避免打仗的護身符。民進黨一方面要消滅中華民國,修改憲法,實現台獨建國的理想。但一方面又要依靠中華民國的國號及憲法,保障自身的安全。這就是現今台灣的處境。台灣獨立建國只是騙取選票的口號,就算是不斷的指責有大中國思想的人是賣台、台奸。都改變不了一個事實,台灣的國家認同是有分歧,不是所有人都"認同自己是台灣人,不是中國人"。最起碼我的的國家認同是"我是台灣人,也是中國人"。台灣與中國是同文同種,台灣人除了山地人之外,都是從大陸遷移到台灣。台灣的故宮博物院的珍藏都是從大陸運到台灣。蔣介石從大陸運送幾百噸的黄金到台灣,也因為有了幾百噸的黃金,才有錢建設台灣。這都是不可否認的事實。

民主政治一定會有二大政黨相互制衡。台灣目前需要捍衛的不是國民黨,而是言論自由及民主選舉


台灣目前勝過大陸的就是言論自由與民主選舉,有人擔心國民黨一旦垮了,民進黨就會永久執政。但李敖認為國民黨垮了,還會有新興政黨會起來。民主政治一定會有二大政黨相互制衡。台灣目前需要捍衛的不是國民黨,而是言論自由及民主選舉。只要台灣人有言論自由及民主選舉,就有能力將貪腐、無能的執政黨推翻。國民黨下台的主要原因是"貪腐、無能"的印象,深植人心。所以從地方縣市首長選舉到中央民代及總統選舉,一路潰敗。同樣的,人民也用放大鏡來檢視民進黨的執政,如果民進黨執政績效不佳,意識形態治國,經濟持續萎靡不振,2024年民進黨再次淪為在野黨,也不是不可能的事情。而這就是民主選舉及言論自由的可貴之處。"做不好,就下台,換黨換人做",國家才有希望及未來。