假設性的問題，很有可能是別人設下的圈套

花了伍拾萬元到海外五星級飯店上＂頂尖成功人物課程＂效益也不大。因為人腦無法在幾天的時間吸收、消化大量的資訊

我很不欣賞嘴吧說的很好聽，但做的卻是騙人的行徑。例如：成功學大師不斷強調他的人生使命，就是要幫助更多的人成功、賺大錢。但卻沒有看到有人因為上了成功學課程成功、賺大錢，但成功學大師卻賺了大錢，原因就是要學員不斷花錢上課學習，對學員洗腦，上課的錢花得越多，越容易成功。因為＂世上最好的投資是投資在腦袋以上，而不是腦袋以下＂。世界管理大師彼得杜拉克的書籍，我幾乎全部購買，只花了幾仟元購買書籍，但對我幫助極大。但就算是花了伍拾萬元到海外五星級飯店上＂頂尖成功人物課程＂效益也不大。因為人腦無法在幾天的時間吸收、消化大量的資訊。如果花了天價學費上課，就能夠改變思惟，學習到最頂尖的知識與技能。全球的頂尖學院，乾脆關門算了。因為要讀到博士學位，至少要花幾拾年的時間，努力研讀及學習知識與技能。但成功學課程，收取天價學費，宣稱幾天之內，就能夠讓學員學習到世界最頂尖的知識與觀念，這種說法極為荒謬及不可行。

世上沒有保證成功或賺錢的秘笈。假設性的問題，很有可能是別人設下的圈套

拓展人脈也是學員花天價學費上課的原因之一，因為能夠花伍拾萬元去海外五星級酒店上課，代表一定是成功人士，否則一般人怎麼可能有錢去海外五星級酒店上課呢？但問題在於會花天價上這種不切實際的課程，本身的邏輯思惟就很有問題。只有腦子不清楚的人，才會花天價學費上沒有多大效果的成功學課程。社會上有名望的企業家，對這種課程，不會有多大的興趣。但花天價學費上成功學課程唯一的好處，就是可以和人炫耀，自己為了學習世上最頂尖的成功學知識及觀念，花了伍拾萬元去上課。代表自己是一個非常傑出及優秀的人，才會花天價學費上課。如果花了壹佰萬元，能夠賺到壹仟萬或壹億元以上的收入，就算是花再多的錢上課學習，都是值得。但問題在於這只是推銷用詞，實際上，世上沒有保證成功或賺錢的秘笈。假設性的問題，很有可能是別人設下的圈套。例如：如果有一套成功公式，保證成功，能夠讓你賺取百倍、仟倍以上的收入，你覺得這套成功公式，定價壹佰萬元貴不貴？這就是假設性問題，如果你的答案是願意，就陷入假設性問題的圈套。只要是假設性的問題，都不需要回答。因為沒有任何意義可言。

如果有人提出假設性問題，很有可能是圈套，為了避免陷入圈套之內，不需要回答。但自己提出假設性問題，可以釐清思緒，讓自己看得更加清楚明白，這就是兩者之間的區別

對別人提出假設性的問題，不需要回答。但自己可以用假設性的問題，釐清思緒。例如：以我今日對老闆、部屬或朋友的瞭解程度，如果回到過去，我會不會在這家公司任職或任用這位部屬，與這位朋友深交。這雖然是假設性的問題，但對看清問題、釐清思緒很有幫助。為什麼別人提出假設性問題不需要回答，但自己卻要不斷提出假設性問題？原因在於如果有人提出假設性問題，很有可能是圈套，為了避免陷入圈套之內，不需要回答。但自己提出假設性問題，可以釐清思緒，讓自己看得更加清楚明白，這就是兩者之間的區別。為什麼有些人的收入，比你多拾倍、佰倍，甚至仟倍，這些人不見得比你更優秀，但賺得卻你多，你想不想瞭解是什麼原因？造成你和他在收入方面，有巨大的差距。如果….為什麼....願不願意….，這就是假設性問題的圈套。