1. 有目標:一定要跟上「產業的發展」
張忠謀認為,無論身處哪一個行業,都應將「一定要能跟得上所屬行業的發展」,列為終身學習的長期目標;否則10到15年內,極可能就會面臨失業危機。產業變動的快速,在科技、工程領域尤其明顯。張忠謀舉例,在他研究所剛畢業時,根本沒聽過「電晶體」(transistor);但幾年之後,它卻成為一種普遍的技術,「如果無法與時俱進,可能就只有失業的份。」
2. 有紀律:要每天花時間,將知識內化
對張忠謀而言,學習不是「消遣」,而是件「嚴肅的事」,所以必須持續地花時間,好將知識內化。張忠謀每天至少花2到4小時閱讀。如果是讀客戶的資訊,他一定會記筆記,每個月或每兩周溫習一次,久而久之就會記住重點,連客戶都訝異,「你怎麼會知道這麼多?」。如果是閱讀一般書籍,張忠謀也不會漫無目的地瀏覽。他會在一段時間內,大量、專注研讀某個領域,所以還曾針對「康熙皇朝」「全球經濟情勢」等主題發表感想。
3. 有計畫:打好基礎,結交專業人士除了閱讀,張忠謀也喜歡從「人」的身上學習。他對歷史、經濟有興趣,所以也去結識這方面的專業友人,甚至邀請他們參與公司經營。諾貝爾經濟學家克魯曼(Paul Krugman)來台,張忠謀是唯一與他對談的台灣經營者;產業經濟大師麥可‧波特(Michael Porter),也曾任台積電獨立董事。
不過張忠謀強調,「與專業人士交往前,自己要先打好基礎,不然談話很難出現交集。」所謂的「基礎」,除了專業知識,還有獨立思考的能力。(摘自網路)
如果有人提出選擇題,要你回答是或不是。這就是律師在法庭上常用的訴訟技巧
陳安之招收學徒,費用是壹佰萬元人民幣。但如果有網路行銷大師免費招收學徒,準備傳授畢生所學的網路行銷知識與技能,你願不願意和網路行銷大師學習網路行銷技能。如果有人提出這樣的問題,絕大多數人的回答是願意成為網路行銷大師的學徒。但問題在於這只是話術,事實上,只是先引起對方的興趣,進而請對方去會場聽講,目的是招收下線,加入雙軌制吸金公司。如果有人提出選擇題,要你回答是或不是。這就是律師在法庭上常用的訴訟技巧。例如:如果有人願意給你五仟萬元, 沒有任何條件,你願不願意接受。如果你未婚,林志玲想要嫁給你,婚後她將自己全部的財產轉移到你的名下,你願不願意娶林志玲。這就是提出一個讓人無法抗拒的問題,只能回答是或不是,但事實上,問題只是讓你掉入圈套,沒有多大的意義可言。
當有人提出無法抗拒的誘因,問你願不願意接受,不要回答接受不接受,而是探究背後的原因及理由
天底下沒有白吃的午餐,就好比有人中了貮億元樂透特獎,中獎人想要免費送給你,你要不要?除了白癡,絕大多數的人都樂意接受。但非親無故有人會無緣無故送樂透特獎給你?所以當有人提出無法抗拒的誘因,問你願不願意接受,不要回答要或不要,而是探究背後的原因及理由。我對市面上自稱大師的成功學大師、心靈大師、網路行銷大師,宗教上師。我一律把這些人當做江湖術士。有真材實材、貨真價實的大師,屈指可數,絕大多數都是虛有其表的江湖術士。所以把這些人當做江湖術士,準確率高達百分之九十五以上。(這還是保守估計)
真正的大師級人物,不會想要他的崇拜者尊稱他是大師。但自封自己是大師,也不見得配得上大師的稱謂。大師只是形容詞,沒有多大的意義可言
真正的大師級人物,不會想要他的崇拜者尊稱他是大師。但自封自己是大師,也不見得配得上大師的稱謂。大師只是形容詞,沒有多大的意義可言管理大師彼得‧杜拉克在我心目中是大師中的大師。陳安之在我心中是江湖術士。但這些人的崇拜者都會尊稱陳安之及彼得‧杜拉克是大師級人物。但彼得‧杜拉克已經蓋棺定論,大師級人物。而陳安之負評不斷,在中國大陸已經有越來越多的人認為陳安之不是成功學大師,而是斂財的江湖術士。原因即在於陳安之在課程上所講的激勵詞句,就如同高級廢話,聽得再多,也幫助不大,但陳安之卻可以藉由解說、教導大量的高級廢話,賺取超高利潤。
只有真正的大師級人物,才能夠讓你學到最棒的想法與觀念,一般人只能夠教導一般的想法與觀念。
我相信彼得杜拉克及張忠謀等人,絕對沒有上過激勵、潛能等課程。但他們卻是真材實料,貨真價實的成功人士。而他們所憑藉的就是持續不斷的閱讀、寫文及思考。而不是幾堂潛能、激勵課程,就能夠讓人脫胎換骨,完全改變。這是絕對不可能做到的事情。課程上學習有其必要性,但要學習的不是老師在課程上所講的內容,而是要研究老師的學習方法。因為學會技能,一定歷經了許多的過程。而過程之中的心得與體會,對學生的學習有極大的幫助,可以避免少走許多的冤枉路。但前提是只有真正的大師級人物,才能夠讓你學到最棒的想法與觀念,一般人只能夠教導一般的想法與觀念。
學習是一件極其嚴肅的時間,而張忠謀的讀書是有計畫的閱讀與學習,將知識內化成為自己的東西。這就是學習的核心
張忠謀每天至少花2到4小時閱讀,但他來說,學習是一件極其嚴肅的時間,而張忠謀的讀書是有計畫的閱讀與學習,將知識內化成為自己的東西。這就是學習的核心。如果有機會能夠和張忠謀、彼得杜拉克等級的人交往,一定獲益非淺,但前提是要和專業人士交往。必須先打好基礎,否則談話很難出現交集,張忠謀認為所謂的基礎,除了專業知識,還有獨立思考的能力。短短的幾句話,就已經看出張忠謀是一個很有知識深度的企業家。如果有人提出如果張忠謀想要免費傳授畢生的知識與技能給你,你願不願意。我的答案是願意,但張忠謀不可能免費傳授畢生的知識與技能給我,所以這個問題不存在願意或不願意。因為這是假設性問題,只要是假設性問題,就沒有回答的必要性。
沒有留言:
張貼留言