我支持宋楚瑜選總統

如果宋楚瑜競選總統，我會投宋楚瑜。至於會不會分散藍營的選票，不在我的考慮範圍以內。原因在於我選總統的二個要件。一、品德二、能力。馬英九在品德方面沒有問題，但實在太過無能。而我不會選洪秀柱當總統的原因，即在於沒有行政事務方面的歷練，就算是僥倖選上總統，也不可能有所作為。而我一直覺得蔡英文的處事風格、學經歷，和馬英九很像，在我眼中，蔡英文就是＂男的馬英九＂。而我對馬英九的治國能力，極為失望。自然不可能投票選出第二個馬英九當總統。

為什麼我會選宋楚瑜當總統？原因即在於宋楚瑜是有能力治理國家的政治人物。馬英九為了防範宋楚瑜將來競選總統，在八年任內，刻意打壓宋楚瑜，不讓宋楚瑜有機會施展執政才能。但我並不關心馬英九心中的盤算，我只在乎誰能夠治理好國家。如果宋楚瑜有能力治理好國家，為什麼不讓宋楚瑜擔任行政院長呢?

就算是宋楚瑜做了行政院長，政績蜚然、功高震主，將來會和國民黨提名的參選人競選總統，分裂藍營的選票，導致國民黨提名的候選人落選，這些我都不關心。原因在於政黨利益和人民沒有直接關係。人民要的只是一個有能力治理好國家的總統。如果選出像馬英九之類的總統，昏庸無能，人民怨聲載道，就算是讓民進黨重新奪回政權，對人民來說，又有什麼損失呢?

附註:2016年總統大選,蔡英文鐵定當選,宋楚瑜不管如何努力競選,都選不上總統。但我還是會將神聖的一票,投給宋楚瑜,原因即在於蔡英文或洪秀柱,無論是誰當選總統,我都看不到台灣的未來。只有宋楚瑜有清晰的治國藍圖。至於國民黨敗選,是否會讓國民黨這個百年政黨,從此垮台。我並不關心,在我眼中,政黨的滅亡,和人民的利益,沒有直接關係。因為掛羊頭、賣狗肉的政黨,在全世界比比皆是。2016年總統大選,蔡英文或洪秀柱,不管是誰勝選,台灣還是看不到希望與未來。這就是我明知宋楚瑜勝選無望,還是堅定的支持宋楚瑜的原因。

我不認同愛用國貨的觀點

緊急呼籲 鄉親呀！ 救台灣 顧台灣 只要做不會慢 避免子孫成台勞！

台灣面臨邊緣化 產業拚轉型

我非常不認同愛用國貨的觀點，好像國人不買國貨就是不愛國的表現。如果國人家中使用的產品，全部都買國貨。付出的錢不僅昂貴，被廠商當作冤大頭，而且對國家經濟的成長，也是杯水車薪，毫無任何意義可言。

日本人買汽車、機車及家電用品都是買國貨，不是因為日本人愛用國貨，而是因為日本汽車、機車及家電用品的產品品質，世界排名第一。如果我是日本人，我也會買國貨，這不是因為我愛國，而是因為產品的品質優良、價廉物美。但日本人買手機，卻偏愛iPhone手機，盡管日本的Sony也製造手機，而且品質也不錯，但在日本的市佔率，卻始終拼不過iPhone手機。因為日本人清楚最好的手機是蘋果的iPhone手機。所以就算是蘋果販賣的iPhone手機的價格比日本自己製造、生產的手機還要貴上許多，但日本人買手機的第一選擇還是買美國製造的iphone手機，而不是日本人生產製造的手機。

台灣的經濟停滯不前，跟國人是否愛用國貨，毫無任何關連。就算是台灣所有人都買國貨，台灣的經濟還是停滯不前，原因在於台灣的市場太小，只有二仟多萬人口，海島型經濟的國家，不是鼓勵國人愛用國貨，而是提升產品競爭力。如果保護主義興起，每個國家的人民都買國貨、用國貨。經濟受創最嚴重的國家，將是日本、韓國、台灣等海島型經濟國家。

要國人買國貨、使用國貨的先決條件是產品優良，產品及價格具有全球競爭力。而不是產品在世界各國乏人問津，沒人賣，就將賣不出去的產品，推銷給國人，要國人愛用國貨、購買國貨，就算是台灣所有人都買國貨，沒有競爭力的產品，還是會被市場所淘汰，這跟國人是否愛用國貨、購買國貨，沒有任何關聯。

台灣的當務之急，不是鼓勵國人愛用國貨，好像不買國貨，就是不愛國的表現。而是提升產品競爭力。如果這個產業已經沒有競爭力，要靠國家政策扶持才能夠生存，就讓它倒閉，而不是用國家政策保護不具競爭力的產業或公司。三十年前大同公司推廣國人愛用國貨，甚至還推出廣告歌曲

大同大同　國貨好　大同產品　最可靠
大同電音　最好聽　錄放影機　最美麗
家家歡迎　人人愛　品質優秀　最老牌
大同大同　服務好　大同產品　真可靠

這首廣告歌曲，當時在台灣很流行，但三十年後，大同產品在市場上幾乎已經消聲匿跡，原因即在於大同公司不爭氣，在國際市場上，拼不過競爭對手國家生產的家電產品，市場佔有率逐年下滑，這跟國人是否愛用國貨，毫無任何關聯。

不具競爭力的產品，就算國家用政策及關稅保護，還是沒有競爭力。二次大戰前，保護主義盛行，當時每個國家都有人強調要愛用國貨，購買國貨。如果不買自己國家生產的產品及服務，就是不愛國。但結果卻是，國家保護政策實施越徹底的國家，產品越沒有競爭力。

台灣目前的當務之急，不是保護不具競爭力的產業。而是扶持新興產業，如果產品不具有市場競爭力，不管國家如何保護，還是會垮。但台灣一定還有些產業具有全球競爭力。例如半導體及電腦、手機的零組件廠商。蘋果的手機大部份零組件都是台灣製造生產。這不是因為蘋果公司偏愛台灣，而是因為台灣是世界半導體及電子零組件產業的領導產業。這些年，台灣的經濟成長，幾乎是靠半導體及電子零組件產業來維繫台灣的經濟。這就是因為政府沒有扶持新興產業，過去用國家政策或提高關稅等方式，保護不具競爭力的產業，結果越保護越沒有競爭力。一旦沒有國家政策保護，這些不具競爭力的產業或公司，無法在激烈的市場競爭之中存活。

最後，我再強調我的觀點，日本人偏愛購買iPhone手機，不是因為日本人不愛國。而是因為美國蘋果公司生產製造的iPhone手機，品質世界第一。所以不要用愛用國貨等名詞，讓國人購買價格昂貴、品質普通的產品，而是如何提升產品的全球競爭力，讓國人買國貨不是因為愛國等其他因素，而是因為國貨的價廉物美或品質優良。就如同日本一樣，日本人愛用國貨，買日本人自己生產製造的電器用品及汽車，不是因為日本人愛國，而是因為日本生產的汽車、機車及電器用品的品質世界第一，這才是要國人購買國貨、使用國貨的關鍵因素

回歸根本

當你對某些資訊完全不懂時，別人不管講得再有道理，聽聽就算了，不要太過相信。原因在於不懂，就無法判斷對方到底講得對或不對。當你不懂時，對方就算是講得完全錯誤，你也無法判別真偽。

例如有人強調他發明一套防毒軟體，可以阻止所有病毒侵入，講得活靈活現。但這是不可能的事情。沒有一套防毒軟體可以防止所有的病毒侵入。有人強調他發明一套賺錢模式，只要依照他的賺錢模式運作保證賺錢。這也是在鬼扯，如果賺錢模式可行，為什麼他不自己賺，卻要讓你瓜分他的市場利潤。只要說法違反常理，先不要相信，時間自會驗證他所說的是對或錯。

違反常理的知識與觀念而能夠成功的案例少之又少，除非是已經驗證可行，否則不要相信就對了。我是一個很能接受新觀念的人，但問題在於現實社會，我看過很多的實例，都是失敗告終，沒有成功的案例。如果能夠成功，這些人已經是郭台銘、王永慶之類的成功生意人。想要創業成功，就必需經歷一次又一次的失敗，不斷的累積失敗的經驗，這時，你的生意敏感度，就會超過一般人。知道什麼生意可行，什麼生意不可行。

王品牛排的老闆戴勝益創立王品牛排之前，經歷過許多的創業失敗，直到他創立王品牛排店，第一個月就開始賺錢，他就明白王品牛排店的營運模式可行。而王品牛排店是戴勝益創業以來，投資金額最少的事業，之前，創業投資的金額，都比開王品牛排店還要高出很多，但都以失敗告終。這就是杜拉克在"創新與創業家精神"書中強調的＂意外的成功＂很多時候，創業的人，不需要怎麼推廣生意，但生意卻異常的好。這就是無意之間，找到顧客的需求，再加上市場需求大於供給，所以生意應接不暇。但有些人創業，付出許多的金錢與精力，而且非常努力的行銷，但生意卻還是非常差。原因在於市場已經供過於求，再加上產品在品質與價格方面，都比不上競爭對手，所以生意始終賠錢，賺不到錢。

投資大師華倫.巴菲特不投資他所不瞭解的產業，所以科技股盛行之際，華倫.巴菲特始終沒有將資金投資在科技股，原因即在於他不懂科技，無法做出正確的判斷。對於政治，選民不要太過狂熱，原因在於會從事政治的人，大多是政客之流，而不是政治家。一切的盤算都是以個人利益為最大考量，＂為民服務＂只是騙取選票的口號，實際上，還是為了自身的利益。所以我現在不看政治新聞，不崇拜政客，原因在於越瞭解政治，對政治就越失望。

不要相信你所不瞭解的事務。做決定寧可保守，有時固執己見，不見得是錯，原因即在於違反常理的事情，通常都有問題。少數的成功案例，就是因為特殊，才會特別強調。事實上，回歸根本、看問題，反而比較容易做出正確的抉擇，因為這都是累積幾千年前人的經驗與智慧，不斷的修正與改進，才能夠流傳到後世，如果要打破舊有的觀念與思惟，除非你本身對這個事務有深刻的理解與認知，才能夠以創新的思惟去看待問題，解決問題，但絕大多數的人，對事務都沒有清楚的理解與認知，用違反常理的思惟，做出的判斷，大多是錯誤的，很少有例外。

網路沒有隱私

控告慈濟大愛台違法解雇 員工稱原因是PO文

我不喜歡使用臉書的原因在於沒有個人隱私，當你使用臉書之後，你會發覺到你在手機通訊錄的資料全部自動上傳到臉書，你的職業、性別、年齡、學歷、親朋好友，全部會顯示在臉書。臉書會自動幫你匹配找到你在臉書的親朋好友，你在臉書發表的文章、照片及影片，臉書會自動幫你傳到朋友的臉書。有些人覺得沒有什麼，但問題在於如果有人想要瞭解你的一切，只要訂閱你的臉書，你在臉書的所有文章、照片及影片，將會被人一覽無遺。因為臉書的預先設定是全部公開，除非自行設定僅限好友或個人瀏覽，否則你所發表的文章、照片及影片，任何人只要訂閱你的臉書，即可瀏覽你在臉書的所有照片、文章及影片，包括你的臉書朋友。

網路的人肉搜索，就是只要在臉書及google打上你的姓名再加上學歷、職業，只要有你的姓名的相關資訊就會全部被搜索出來。包括陳年舊事，只要曾經在網路發表的資訊，都會被網路搜尋搜索出來。今年5月4日慈濟大愛台員工黃聖智突遭慈濟大愛電視台主管強勢解雇，原因即在於他在個人臉書上對慈濟內湖保護區問題提出針砭評論，才會遭到公司強勢解雇。

有一些公司主管會上臉書查看下屬有沒有在臉書批評公司或洩露公司機密，一旦被主管查到批評公司或洩露公司機密。這位員工在公司已經沒有前途可言。你的仇家會上臉書或google查詢你的所有資訊，透過搜集到的資訊攻擊你的要害。所以越是沈迷於臉書，就沒有個人隱私可言。一旦有了仇家，就要有心理準備，仇家會想盡辦法找到你的要害攻擊你。

我在臉書還沒有開始時，就已經在部落格寫文。就因為部落格寫文的經驗，讓我深刻體會到不要在網路上透露太多的個人資訊。我跟網友在部落格打筆戰，仇家就把我在部落格的文章全部瀏覽，目的就是找到我的要害，攻擊我。但因為我的個性不想寫個人的私事，我所寫的文章，大多是我對政治、時事的看法與觀點，所以這些仇家，才無法用網路資訊傷害到我。但也因為這個原因，所以臉書剛開始時，有人邀請我加入臉書，我沒有加入，目的就是想要保有個人隱私空間。

上網發佈訊息雖然方便，但是你透過電腦、筆電、手機、iPad上網發佈的所有訊息，網路伺服器都會自動儲存ip位址。只要有人控告你， 警察可以透過ip位址查到本人。所以你在網路無所顧忌的罵人、毀謗，只要對方提告，你會吃上妨害名譽或毀謗官司。網路沒有隱私，網路的所謂隱私是沒有人告你時，你保有隱私。但只要有人提告，你就沒有任何隱私可言。因為你所發表的所有資訊，都有ip位址可以查詢得到。何來隱私可言。

總統大選，我投自己一票

馬英九的施政風格，就是"不食人間煙火，不知人間疾苦"。台北市長任內，把極具台灣特色的圓環搞垮，因為馬英九認為要建大樓，把攤販全部聚集在大樓內，既美觀、又乾淨。結果，大樓建好了，攤販也進駐了，但因為通風不良，室內悶熱，客人不想進去消費，攤販也轉移陣地，不再到圓環做生意，台灣極具特色的圓環，就因為馬英九的政策，而完全毀掉。

小林村滅村，全村491人遭洪水及土石流覆滅，全數死亡。馬英九事隔好幾天才去小林村探視，結果村民質疑，總統為什麼拖到現在才來，馬英九略顯不耐的回答:"我不是來了嗎?"透過電視的轉播，馬英九的聲望急劇下滑。從此以後，馬英九政府不斷的犯錯，導致去年的台灣縣市長選舉，國民黨大敗，選民對國民黨已經完全失去信心，明年的總統大選，蔡英文鐵定當選。但問題在於不管是蔡英文或是洪秀柱，誰當選總統，台灣都還是會保持原狀，停滯不前。

不管是國家的領導人或是升斗小民，誠信都是非常重要。為什麼我不相信政客所說的話，原因在政客之所以是政客，就是所有的作為，都是為己，而不是為民。陳水扁及林益世就是最好的例子。這二人有一個特質，就是非常會說，但表裡不一，不斷強調自己為民謀利，但卻不斷的A錢。類似陳水扁、林益世之類的政客，在台灣比比皆是。

明年的總統大選，選誰都沒有多大的差別。但我還是會去投票，善盡國民應盡的義務與權利。我會帶我的印章，投自己一票。因為不管是選誰當總統，台灣都不會有什麼差別，既然如此，為什麼不投自己一票?

正道而行

＂正道而行＂是這些年以來，我最深刻的體會，如果同學、朋友、同事、老闆要你做的事情是不道德的事情，拒絕他，並且遠離他。不要顧忌同學、朋友、同事、老闆的情誼，眛著良心做事。因為當你的同學、朋友、同事、老闆要求你做不道德的事情，你們已經不是同學、朋友、同事、老闆的關係，而是利害關係，就算是勉強維繫著情誼，遲早也會因為利害關係，而心生間隙，進而導致多年的情誼破裂。

友誼會隨著環境、時間、事情等因素而改變，但做人處事的原則卻不會變。不要為了怕得罪同學、朋友、同事、老闆，而不堅守"做人處事"的原則。能夠維繫著數拾年的友誼而不變，是相當難能可貴的關係，歸根究底在於沒有利害關係。當同學、朋友、同事、老闆之間有了利害關係，就很難維繫過去的情誼。

人往往因為情誼，而很難拒絕同學、朋友、同事、老闆的請託。但如果太過顧念同學、朋友、同事、老闆的情誼，做出違背"做人處事"原則的事情，事情就會一而再的重複。例如公務人員因為同學、朋友、同事、老闆的請託，做出了違背道德、法律的事情，就算是事後沒有發生事情，但這種事情做了第一次，就會有第二次、第三次。＂夜路走多了，遲早會遇到鬼＂如果出事了，是誰的過失？

有很多時候，就是因為酒肉朋友交多了。不僅沒有得到好處，反而被酒肉朋友設計，做出違背道德、法律的事情。如果做出這些事情，讓自己受到傷害，這又是誰的責任？

酒肉朋友交的越多，對自己只有壞事，沒有好事。因為要浪費許多的時間交際、應酬。但問題在於交這些酒肉朋友，對自己沒有半點好處，既然如此，又何必浪費時間在酒肉朋友身上呢?

古人說：君子之交淡如水，是有其原因。因為沒有利害關係的交往，友誼才能夠長久。一旦有了利害關係，就很可能因為利害關係，而損及了多年的情誼。但不管有沒有利害關係，朋友之間的交往、互動，都必須遵守＂正道而行＂的原則行事。只要事情違背道德、法律的事情，第一時間就予以拒絕。不要太過在乎是否得罪朋友。因為朋友如大海中的流水，是會流動的。但"做人處事"的原則是燈塔，是不會變動。把持＂正道而行＂的做人處事原則，處理事情就不會有困惑，不知該如何做，才是正確。人生之中有太多的不確定性。為什麼要迎合不確定性，而放棄不會變動的"正道而行"的原則呢?

我對上課收費的看法

我花了很長的時間，研究雲端的功能。但無意間看到資策會將在今年10月份開設雲端運算課程。二天的上課時間，費用是9600元，提供午餐及點心、飲料。但費用還是太貴。我對費用的評估是有沒有每天使用，如果每天使用，換算成每天的費用，我就覺得不貴。例如我買了一台雲端硬碟，將資料、影音檔儲存在私有雲，同步到電腦、筆電、 手機、IPAD等。可同步影音串流，無需下載，即可在手機或IPAD觀看影片或聆聽音樂。3000G的雲端硬碟儲存空間，可連續使用100萬小時，價格6000元。就因為是每天都在使用，所以覺得不貴。

但雲端運算課程，二天的上課費用9600元。我就覺得太貴。原因在於只是對雲端運算的功能及未來性，提供概念性的剖析。但上完課，還是對雲端運算不是很瞭解，又無法將所學運用在生活或工作之中。所以9600元的上課費用，我覺得太貴。

如果你對某項知識或技能，有濃厚的興趣或求知欲，但卻並不是很懂。你就會想要花高價去上課，希望透過上課快速理解或應用所學的新知。但因為期望值太高，所以，上完課會很失望，認為花這些錢不值得。

上課不是不好，價格的貴或便宜，取決於是否每天使用，如果每天使用，就算是高價，我也覺得便宜。但如果只是上了二天的課程，無法將所學的新知或技能運用在生活或工作之中，我就覺得上這些課程非常不值。

想清楚、寫下來、說明白

當你有些話想要表達，但找不到人傾聽。最好的方式就是寫下來。當你寫的越多，對自己就越瞭解。不管是說話或寫文，都是整理自己的思緒，釐清自己想法的好方法。表達的越有條理，就代表你的思路越清晰。但如果無法表達的很清楚，就代表你還沒有想得很清楚，所以才無法明確表達自己的思路。

寫文對思路的釐清與整理，比看書還要好。看完一本書，只是看過這本書，但不見得瞭解書中的涵義。但如果將讀過的書寫成讀書心得報告。自然就會清楚明白，自己到底懂得多少，又瞭解多少。這就是寫文的好處。

"想清楚、寫下來、說明白"。這是商業週刊的總編輯何飛鵬的一篇文章的標題，但卻讓我印象深刻。要想清楚一件事，就必須將你的觀感寫下來，說明白。寫得越清楚，就代表你已經明白你想要表達的看法與觀感。但如果寫得不清不楚，表達的讓人摸不著頭緒。就代表你還不是很明白你想要表達什麼?

每當我們看別人所寫的文章或評論，覺得寫得很有道理。但如果要你表達文章的涵義是什麼?自己卻又說不清楚，這代表你並不是很明白作者想要表達的想法與觀念。所以才無法清楚表達。所以就算是你覺得作者的文筆很好,寫得很有道理。也要盡可能用自己的文字或語言表達。"想清楚、寫下來、說明白"你才會真正透徹瞭解作者想要表達的想法與觀念，也才能夠持續的進步與成長。

為什麼人要不斷的學習與進步

為什麼人要不斷的學習與進步，原因在於用更好的想法與觀念，替換自己原有的舊思惟、舊觀念。二十幾年前，電腦、網路還不是很普遍，當時一般人的想法，認為搜集資訊最好的方式，就是到圖書館搜集資訊。但現在去圖書館搜集資訊，已經無法掌握最新的科技動態。要掌握最新的科技動態，還是上網搜尋比較快速。這在過去是難以想像的事情，但今天都已成為現實。

過去，人們願意花幾百元買二十首CD歌曲，但現在只要花一元美金，就可以下載自己喜歡聽的高音質歌曲或音樂。甚至可以用＂影音串流＂的方式，上網搜尋歌曲及音樂，想聽什麼，就聽什麼，這就是時代的進步。但如果你的思惟還在舊時代，你已經成為＂科技文盲＂而不自知。

過去的資訊傳播，掌控在政府、報章雜誌及電視台。但如今，網路的發達，導致資訊掌控在每個人的身上。只要透過影音及文字的傳播，就可以將資訊快速傳播到世界各地。所以政府無法像過去一樣，全面操控著資訊的傳播，影響人們的想法與觀點。

過去只要政黨輪替，就認為重新掌權的政黨可以永久執政。但如今的時代，"做不好，就下台"。所以政黨輪替，已經成為常態。就算是所支持的政黨輸了選舉，失去了政權，也無需傷心、難過。反正四年後，還有機會重新執政。這對掌握選票的選民，反而是好事。

過去的很多想法與觀念，已經不符合時代潮流。但如果沒有不斷的學習與進步，就會被時代淘汰而不自知。資訊封閉與資訊發達所掌握的資訊是不同的。所以要隨著時代的進步，不斷的替換自己原先的想法與觀念，才不會成為食古不化、固執不通的人。

網路低價時代的來臨

早期灌window98系統，必須先插入3.5吋的磁碟片，進入DOS之後輸入指令，再插入window 98光碟片重灌系統。但現在只要插入隨身碟即可安裝系統。 以前要看影片，電腦必須插入DVD光碟片播放影片，但現在只要連結網路即可觀看影片。以前電腦都是單機作業，很少連網。現在電腦連網是必備條件，買了電腦不連網，會覺得很奇怪。以前的郵箱容量是2M，現在的郵箱容量動輒是十幾G的郵箱容量。以前必須使用電腦才能上網，現在很多人是用手機或IPAD上網。以前用C D聽音樂，現在用影音串流聽音樂。以前看紙本書，現在看網頁。以前找工作是看報紙，現在是用104 網站找工作。

這三十年網路及科技改變了人們的生活習性。以前電視及報紙掌控著輿論的走向，現在是自媒體時代，每個人都可以設立部落格或FACEBOOK表達自己的看法與意見。如今的電視及報紙已經很難操控輿論的走向，原因在於資訊傳播速度太快，新聞發生的第一時間，已經透過電視及網路傳播出去。只要有一支智慧手機， 每個人都是攝影記者，現場拍攝影片，直接上傳到網站，讓人觀看。就因為資訊取得太過容易，所以獲得資訊反而變成其次，而是如何篩選資訊才比較重要。將來的頻寬還會提升，4G的行動基地台再加上每秒1G的頻寬速率。上傳一部4G的影片，不用一分鐘。這在不久的將來，都會一一實現。商店生意越來越難做，原因在於消費者在商店拍照及識別碼掃描商品之後，上網去比價。只要價格稍貴，消費者就直接上網訂購，取貨與現場購買時間只差一天。但網路訂購的價錢卻比店家訂定的價格便宜許多。所以，街道上許多的商店都已經不堪虧損，倒閉、歇業。

書店、唱片行、DVD出租店，大多已經倒閉。很多的實體商店都已經把重心放在網路商店，因為網路不用付店租、水電管理費、及高昂的人事管銷費用。所以降低商品價格，還有利潤。但實體商店如果比照網路商店的訂價，根本就無法獲利。

前幾個月，我買了一台SONY PJ820的攝影機，攝影器材行訂價39900元，但我透過網路商店購買只付26000元。足足便宜14000元。因為網路商店是貿易商，利用平行輸入法進口攝影機到台灣，所以價格降低，還有利潤。但台灣的SONY代理商要付權利金給新力公司代理攝影機的經銷，再交由攝影器材店銷售，再加上攝影器材店也要賺一手，價格自然偏高。這就是現在生意為什麼這麼難做的原因。因為網路購物的好處就是到處比價。店家只要訂價稍貴，就已經註定商品賣不出去。試問，誰要多花一萬四仟元買同型號的攝影機。

我的想法就是典型的消費者心態，誰出的價格比較低，我就跟誰買。至於商家或廠商所說的理由，我一概不接受。因為商家要賺錢，是天經地義，同樣的，消費者要省錢，也是理所當然，沒有誰對不起誰的問題。所以消費者買東西是便宜了，但做生意也越來越難賺到錢，也是事實。這就是網路普及，所造成的低價時代的來臨，

想像和現實,總是會有差距,這就是投資風險

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/898167

農舍修正案今預告

「農業用地興建農舍辦法」修正案主要內容為修正一條，增訂兩條條文；修正草案中規定未來農舍興建必須檢附經營計畫書，並由相關主管機關進行認定，至於，農民認定條件則須符合持有農保、全民健保第三類保險人（畜牧、漁業業者）或直接經營農業生產內容，並檢附經營農業生產的佐證資料，三項中必須符合其中一項。

至於，農舍申請人限制，修正草案規定，除繼承以外，農舍與農地移轉時的承受人必須符合上述三項條件中的其中一項，才能買賣農地與農舍。

這次修法最主要的是杜絕投資客炒作農舍。將來,必須具備農保、全民健保第三類保險人（畜牧、漁業業者）或直接經營農業生產內容，並檢附經營農業生產的佐證資料。才能夠有資格買賣農舍(民宿)這會讓民宿有價無市,原因在於大多數人沒有買民宿的資格。買的人少,民宿就沒有上漲空間。就算是投資客想要炒作,釋放利多消息,也無法炒作,道理很簡單,買的人少,就無法抬高價格。就算是想要認賠殺出,也賣不出去。如果貸款繳不出來,還會被銀行法拍。這就是目前買民宿的投資客的現況。

農地原來的公地價格是一坪1500元,被投資客炒作成一坪15000元。當初風XX的前老闆是農戶,他向銀行貸款1000多萬元將農地改建為民宿。經營民宿三年,投資1000多萬元再加上農田是祖產,價格是150萬元(1000坪)

他賣給我的朋友的價格是3050萬元。扣除將農地改建為民宿所花費的費用,等於是經營三年民宿,賺了1500萬元。但如果他沒有賣出民宿,他會因為繳不出貸款,民宿被銀行法拍的命運。

很少投資客是因為經營民宿賺錢,大多是將民宿轉賣,賺取差價,才賺到錢。風XX前老闆,如果不是因為快要繳不出貸款,才不得不將民宿賣掉。但結果賺了1500萬元。而我的朋友接手民宿,原先的打算,就算是民宿賠錢,但將來風之谷高價賣出,還是賺錢。而他的論點就在於一、台灣的房地產只會上漲、不會跌價, 二、蘇花高改建,會從吉安鄉下交流道,屆時風之谷的民宿價格一定會大漲。

但不管蘇花高改建,從吉安鄉下交流道何時完工,民宿價格都不可能上漲,原因在於找不到買主,根本就賣不出去。當初賣的人不甘心,買的人高興。但事隔一年的時間,賣的人慶幸,買的人後悔。這就是投資風險,想像和現實,總是會有差距。

李登輝對台灣的貢獻?

有些人嘴吧很能說，但卻做不出成果。原因即在於沒有執行力，當你缺乏執行的能力，你所說的話，就變成空話、大話。目前的中華民國政府就是空話、大話，但卻欠缺執行力的政府。

1997年亞洲金融風暴，韓國政府差點破產，逼不得已向IMF借貸195億美元，那一天韓國人民稱為國恥日。當時的台灣還沾沾自喜，認為自己的外匯存底世界第二，經濟穩定，不需要向IMF借貸。當時由李登輝主導的政府，還向國人誇耀自己的政績。但不到10年的光景，台灣的經濟遠遠落後韓國。韓國的國民所得明年就邁入三萬美元大關，而台灣才突破二萬美元。台灣經濟與國民所得遠遠落後韓國。

1997年亞洲金融風暴，中華民國政府沒有破產，是因為吃老本。國民黨從大陸帶來了大量的黃金，外匯存底世界排名第二，所以才不需要向IMF借貸。而不是因為李登輝的領導有方。換作阿貓、阿狗來做總統，台灣經濟也不會破產。

李登輝是有遠見的總統，還是平庸無能的總統，時間可以證明。在我眼中，李登輝極為平庸及無能，除了暗獨之外，李登輝對台灣的傷害遠大於他對台灣的貢獻。不管是阿貓、阿狗誰當總統，台灣還是會走向民主，原因即在於美國政府的操控。

台灣的經濟全面依賴美國，美國說一，台灣不敢說二。美國要台灣民主，台灣就一定會成為民主國家。有沒有李登輝當總統，台灣都會變成民主國家。這跟誰當總統，沒有任何關聯。但問題在於李登輝的"戒急用忍"政策，對台灣的經濟傷害很大。

李登輝的"戒急用忍"政策，壯大了韓國，傷害了台灣。韓國的經濟快速成長，和大陸脫離不了關係。如今的台灣還是在吃老本，而且已經快要淪為依靠大陸救濟的政府。這跟李登輝"戒急用忍"政策，脫離不了關係。就算是明年蔡英文選上總統，也無法完全切割台灣對大陸經濟的依賴。

蔣經國領導的台灣是"台灣錢、淹腳目"如今，台灣的經濟已經淪為要靠大陸救援的情況，而台灣的民主，卻已經變成李登輝任內，唯一值得誇耀的政績。除了民主之外，李登輝對台灣還有什麼貢獻可言?

寫文的原因?

我的資訊蒐集能力很強。過去不懂電腦的時候,我最常逛的地方就是書店、咖啡廳、圖書館。幾乎每天都在書局找書、買書。每個月買書的錢,超過五仟元以上。但買回家的書,有很多都沒有看。因為根本就沒有時間看完,但如果當時沒有下定決心買書回家,我就會不斷的回想這本書中的內容,但下次再去書局,卻找不到這本書。所以我已經養成買書癖,而不自知。

直到家中的書籍太多,沒地方放,最後,請舊書店來估價,以一折價賣出。我才醒悟,買了太多的書,卻沒有時間看完,還不如不買。現在,我已經好幾年沒有買過一本書。我的資訊來源,就是網路及過去收藏的書籍。如果要買書,我會買電子書。原因在於儲存方便、隨身攜帶、不佔空間。

雖然花了超過壹佰萬元買書,但我並不後悔。原因在於買書回家,一定會看,只是買太多的書,看不完而己。而我買書的挑選標準就是作者及書中的觀點,能不能讓我興奮。只要看到一本書,書中的某些文字內容,讓我產生驚喜。我是非買這本書不可,而這就是買書人的樂趣。

我喜歡務實性的想法與觀點。但我不排斥宗教,我也看聖經、荒漠甘泉、六祖壇經。但我對宗教的認知,僅限於此。我是一個主觀意識很強的人,但因為持續不斷的閱讀,讓我能夠不斷的修正想法與觀念。要讓我接受某些人的觀點,就提出有力的佐證與論點,讓我信服。

我會寫文的原因,就在於看了太多的書,而很多書的觀點是相互衝突,這讓我產生思想混淆。所以藉著書寫,釐清思緒。所以我才強調瞭解自己的價值觀,設定優先順序,想清楚你的核心價值觀是什麼?這才是最重要的。至於別人如何看待,真的不重要。畢竟,承擔責任的人是自己而不是別人。

資訊爆炸的後遺症

資訊爆炸的時代,取得資訊相當容易,但關鍵在於如何過濾資訊,而不是相信資訊。原因在於資訊取得太過容易,就會出現編造及正反兩面的資訊。在這種情況之下,就必須查證資訊來源的真實性及正反兩面的資訊,而不是全然信任。

facebook、部落格、微信、微博、line、推特的資訊,因為傳播不需要負責。所以,任何人都可以傳遞不實及編造的資訊,卻不用負責。如果報章雜誌、電視台、電台報導編造或觸犯法律的資訊。電視台及報章雜誌,就會受到輿論嚴厲的讉責。報導及刊登的電視台、電台及報章雜誌的公信力,將會受到很大的傷害,嚴重者,甚至報導及發行的負責人、主編及記者都要被判刑坐牢。

例如, "璩美鳳光碟案" 透過獨家報導的"買雜誌送光碟片"的行銷策略,在社會上掀起很大的波瀾。雖然報導的是事實,但因為"璩美鳳光碟案"只涉及個人隱私,不牽涉到公眾利益,最後前《獨家報導》發行人沈嶸，因「璩美鳳光碟案」被裁定「妨害祕密罪」確認，判刑2年。這就是電視台、電台及報章雜誌,不敢散播不實或觸犯法律的資訊的原因

但facebook、部落格、微信、微博、line、推特、youtube,因為沒有任何防範機制,再加上要找到原始傳播資訊的來源相對困難許多。所以任何人都可以在網路上編造不實及偽造的資訊,卻不用受到懲處。所以,就有些人會編造不實及偽造的訊息,在網路傳播。每當我看到網路特別強調獨家消息,卻沒有網址連結,或連結的網址是facebook、部落格、微博、youtube等網路,我都當作是假新聞處理,不會當真。原因在於之前查證過網路的所謂獨家消息來源,全部都是編造的資訊,沒有一條是真實的資訊。現在只要網路傳遞的獨家消息來源沒有連結到新聞網頁的網址,我都把它當作是假消息,直接刪除,不予理會。

我對台灣目前兩黨的領導人,都沒有好感

不同的時間、地點與人種,所信奉的主流思想與價值觀,也有所不同。這些年,台灣深受美國西方思想的感染,認為美國實施的政治體制是世上最好的體制。所以,美國是民選、民治,台灣大多數人,也認為這是世上最好的政治體制。但能不能選出好的領導人,取決於人民的整體素質。人民的整體素質不夠,就不可能選出好的領導人。

台灣民選的總統、立委、縣市長及縣市議員等,這些年,不斷的出事,貪污、瀆職層出不窮。歸根究底就是選民的整體素質不夠,才會選出貪污、瀆職的領導人。如果中國大陸也和台灣一樣,全民直選總統與各級政府領導人。現在的中國,已經分裂成十幾個國家,亂成一團。原因在於政客會利用選民的愛國心態與短視,極盡所能加深選民的對立與仇恨,取得選民的支持,贏得勝利。

這十多年台灣的選舉,不就是如此嗎?台灣經濟最好的時代,是開明、專制的蔣經國治理時期。台灣經濟的停滯是由號稱"台灣之父"李登輝當總統開始,台灣的經濟就開始停滯不前,直到現在。

我對台灣目前兩黨的領導人,都沒有好感。但我認為朱立倫是振興台灣經濟的最後希望。如果朱立倫代表國民黨競選總統,我會投票支持。但其餘的總統候選人,不管是誰,我都不會去投票。因為,我覺得選誰都一樣,下一任的總統,如果能夠將台灣的經濟維持現狀,就要慶幸。不要指望台灣的經濟會更好。我只能說,除了朱立倫之外,不管選誰當總統,台灣的明天只會更壞,不會更好。

我對中華民國政府不抱任何期望

如果明年總統大選,只有蔡英文及洪秀柱參選總統,我不會去投票。原因在於二位總統候選人,我都不支持。台灣現在最大的問題,不是兩岸、統獨、民主等問題,而是經濟停滯,隱性失業族群提升,薪資還是原地踏地。而馬英九仍然自我感覺良好,認為他做得很好。而馬英九還是這三十年,三位總統中最好的一位,其他二位更加糟糕。李登輝根本就是台獨份子.任內所做的一切就是為了搞垮國民黨。陳水扁是投機份子,任內貪瀆、收賄、謊言不斷。陳水扁要權, 吳淑珍要錢,陳水扁跟吳淑珍可謂絕配,都不是什麼好貨。

而馬英九只能夠當個居家好男人,但卻不是一個好總統。格局、視野、膽識都不行。而八年前,我還力挺馬英九當總統,如今,回想起來,實在是太過愚蠢。因為馬英九不是因為他的能力、膽識才選上總統,而是因為陳水扁的貪瀆、無能、謊話不斷,才當選總統。如今的蔡英文,也不是因為她的才幹、膽識,民調數據遙遙領先洪秀柱。而是因為國民黨怯戰,不戰而敗,所以蔡英文循著馬英九的模式,躺著就能夠選上總統。蔡英文在我眼中,就是男的馬英九,沒有什麼表現,如果能夠當選總統,純粹是因為馬英九的無能,才成就了蔡英文。

可悲的是,選民沒有其他的選擇。不管是選蔡英文或洪秀柱,都不可能振興台灣經濟、可以預見的是,蔡英文當選總統,台灣經濟如同死水一般。而大陸的經濟成長率還會提升,台灣跟大陸的國民所得差距逐漸拉近。將來台灣的經濟還要靠大陸救濟,才能夠生存。

我對中華民國政府不抱任何期望,人民要自救,不要指望無能的政府振興台灣經濟。因為這些政客爭取的是自己的利益,而不是人民的利益。爭鬥是因為政治利益及計算,而不是為了人民,這就是我對台灣政客的看法與觀點。

雲端運算，為何會流行的原因

現在人手一機，很多人都把資料放在有雲端功能的軟件，以便能夠隨時觀看。這就是雲端應用的好處。例如evernote印象筆記、郵箱、dropbox、one drive、google drive、youtube、日曆等等，都是運用雲端運算的功能。只要把資料上傳或連接到遠端伺服器，就能夠同步編輯、修改資料，相當的方便。

雲就是遠端伺服器，端就是桌上電腦、筆電、手機、ipad等....就因為資料同步到手機、ipad、筆電及桌電，在遠端伺服器又有資料備份，不用擔心資料會遺失或不見。現在微軟的office 2010軟件，運用的也是雲端的功能，提供大容量的遠端伺服器儲存空間，只要在office 2010所打的文件，會自動上傳到遠端伺服器，同步資料，就算是電腦中了病毒，無法開機，也不用擔心資料會遺失、不見。

以前還要用紙筆記錄，但現在只要用手機、電腦、筆電、ipad記錄，資料同步，隨時隨地都可以編輯及修改資料，就算是電腦、筆電、手機及ipad資料遺失或重灌，資料也不會遺失，因為雲端伺服器還有資料備份。只要登入時，輸入信箱帳號及密碼，就能夠下載或連接取用資料，這就是雲端運算，為何會流行的原因。

我對成功學的看法與觀感

我對市面上的成功學,教別人如何賺大錢的公司,印象非常不好。原因在於不切實際,我上傳的成功心法,十年前,價值伍萬元。是陳安之住了一星期的五星級酒店,拼湊而成。不是內容不好,而是沒有伍萬元的價值。

但陳安之將書籍定價伍萬元,包裝成拾本書。雖然外表很好看,但書的價值是在內容,而不是包裝。這些價值伍萬元的書,還賣得很好。原因在於他把上他的課的學員當作肥羊,上完課之後,他用推銷的手法,告訴上陳安之課程的學員,如果有人花了幾佰萬元,上了所有頂尖人物所開的課程,讀了市面上所有成功學、行銷、推銷的書籍,濃縮而成的菁華,所寫出來的書,但只賣伍萬元,你覺得便不便宜。陳安之不讓學員看書的內容,不斷的吹噓他所寫的成功學,內容有多麼的好,只要看了成功心法,照書中的內容實踐,保證成功。

陳安之利用學員的一時衝動,購買了他所寫的成功心法(拾本書)。買過這拾本書的學員,幾乎每個人都後悔。又不好意思退,但對陳安之的銷售手法,產生極不好的印象。價值伍萬元的成功心法,是我花了二小時的時間,打字再製作成word檔 (我是從影印店,找到成功心法,再將成功心法影印成書籍)

在我眼中,陳安之就是一個銷售成功學的騙子。但這種人,在台灣現今的社會,卻比比皆是。我很瞧不起”嘴吧說的是一套,但做的又是另一套的人”。我不看電視,不看新聞評論,我認為都是在鬼扯。但問題在於現今的社會是人吃人的社會。如果沒有培養"獨立思考"、"辨別是非"的能力,就會被有心人利用而不自知。人不要有害人之心,但也要懂得保護自己,盡可能遠離品性不好、說話不實在的人。因為跟這些人交往,不會得到任何的好處,反而會讓自己受到傷害。

眼光與遠見

我花了很長的時間研究成功的關鍵因素是什麼?就算是具備
http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=33991&utm_source=line&utm_medium=MWBanner&utm_term=Notes&utm_campaign=nid_33991_MWeb

一、自動自發——不要事事等人交代
二、負責——絕對沒有藉口，保證完成任務
三、注重效率——算算你的使用成本
四、善於溝通——當面開口，當場解決
五、合作——團隊提前，自我退後
六、積極進取——永遠跟上企業的步伐
七、低調——才高不必自傲

這七項特質,還是不會成功,原因在於跟錯公司、跟錯人。如果你在蘋果公司上班,老闆是賈伯斯,也許你會成為庫克(蘋果公司的現任總裁)但如果你跟隨的人是世界上最大的騙子馬多夫(吸金數佰億美金,被判刑幾佰年) 你現在也許正在坐牢。同樣具備這七項特質,但為什麼有些人成功,有些人失敗。原因在於"眼光"。

如果你的公司沒有前景、沒有未來,就算是你再努力、進取,也無濟於事。因為"水漲船高"公司有發展,員工才有發展。就算是具備所有成功特質,仍然失敗的人比比皆是,原因在於沒有眼光,跟錯公司、跟錯人。所以不要太過相信成功法則或成功特質。

成功有太多的不確定因素存在。馬雲能夠成為中國大陸首富,是因為他的眼光。而初期跟隨馬雲的人,也隨著淘寶網成長而成功。這才是成功最關鍵的因素,我現在對成功法則或成功特質,都只是看看而已。原因在於眼光、遠見比成功特質或成功法則重要的多。沒有眼光、遠見,就算是再努力、負責、進取。但如果方向是錯誤的,還是徒然無功,白忙一場。

放羊的孩子的後遺症

網路訊息不管寫得如何逼真,只要沒有新聞來源出處,就要查證,而不是轉發。原因在於很多網路訊息都來自Facebook、推特、微信、 Line、部落格。任何人都可以上傳訊息到微博或部落格。就算是訊息證實是假,發佈訊息的人,又無需負責,反而沾沾自喜,認為自己很聰明,騙了眾人。

這讓我想起放羊的孩子的故事,放羊的孩子一再欺騙眾人,狼來了、狼來了。剛開始很有效,但當眾人前來驅趕狼群時,卻發覺被騙,放羊的孩子覺得很得意,因為大家都被耍了。等到有一天狼真的來了,反而大家不再相信放羊的孩子所說的是真話。

現在的情況已經是如此,就算是Facebook、推特、微信、 Line、部落格訊息為真,大家也不再相信,一定要有新聞來源出處證實訊息為真。原因即在一而再的被騙,導致大家對Facebook、推特、微信、 Line、部落格發佈的訊息,普遍存疑。如今,我只要看到沒有新聞來源出處的訊息,已經不相信。就算是訊息為真,我也不相信,這就是放羊的孩子的後遺症。

我為什麼不相信新聞報導與評論?

以前,我不理解為什麼稱不肖的記者是文化流氓,但現在我完全理解文化流氓,就是代表利用自己的職位及文筆,顛倒黑白,指鹿為馬,索取不當的好處或利益,這就是文化流氓。

我現在已經不太看新聞評論,就是怕被影響。台灣的新聞媒體從業人員,格局很小,不夠宏觀、立場偏頗,長期看台灣的新聞評論,會被影響而不自知。任何事情都有一體多面性,就看你從什麼角度切入問題。例如八仙樂園塵爆事件,你如果要讓觀眾認為這些傷患家屬貪得無厭,就找一個小小的事件,擴大報導即可,例如http://www.wetalk.tw/thread-30442-1-1.html
一名網友「李多多」不滿傷患家屬肆無忌憚地拿免費醫療用品跟藥膏，還說有家屬質問：「你們要想辦法不是我們家屬要煩惱！」他透過臉書表達不滿，也決定退出志工行列，不到2日超過2000名網友分享。

問題在於肆無忌憚地拿免費醫療用品跟藥膏,這是人性。換作我是傷者家屬,我也會盡可能的多拿免費醫療用品跟藥膏。原因在於當你的親人在加護病房承受著痛苦的煎熬,家屬的心態是盡可能減低傷者的痛苦。但如果有心人士刻意渲染、誇大、醜化。就會讓人覺得這些傷者家屬貪得無厭,不值得同情。

我為什麼不相信新聞報導與評論,原因也在於此。短短幾分鐘的新聞報導,又能夠呈現出什麼樣的真相呢?如果我要報導一件事情,只要在電視畫面上呈現所有人都支持或反對的影片,即可達成我的目的,但這卻不見得是真實的報導。不要相信單方面的報導及陳述,就認為這是真實無誤的報導,因為選擇性的報導,會讓觀眾或讀者產生誤判,而這是新聞媒體最會操作的手段及伎倆。所以不要太過相信只要是新聞報導的事情就是真實的,而是要多方蒐集、分析、研判,才能夠得出正確的結論,

不要指望每個人都是聖人,這是不切實際的想法

不要指望每個人都是聖人,這是不切實際的想法。而是要從人性的角度去思考問題、解決問題。八仙樂園塵爆事件,有500多人被火灼傷,已有四人死亡。有些傷患還在與死神博鬥。剛開始八仙樂園塵爆事件發生時,社會輿論一致支持政府用國家資源治療這些被火灼傷的傷患。但隨著時間的推移,這些被火灼傷的傷患,又是需要長期的治療與照顧,社會上開始出現負面、反對聲音,質疑這些傷患都是愛玩的年輕人,發生這起慘案,這些傷患也要負起部份責任,而不能用國家資源,無限制支付這些傷患的醫療費用支出。

會有反對聲音, 這是極為正常的情況。因為社會大眾不是當事者,體會不出這些傷患正承受什麼樣的痛苦與煎熬,就因為體會不出,所以才能夠說出或寫出"事不關己"的看法與評論。如果你曾經歷過生死的煎熬,你的想法就會有所不同。

我的主觀意識極強,但"將心比心、易地而處"的看法與想法,卻深植在我的腦海。我不太在意是否會得罪人,但我極注重如何掌握"大是大非"的原則。看待問題,我會以"做人處事"為準則,而人際之間的交往互動反而是其次。原因在於做人處事的原則.不容易產生變化,但人與人之間的互動,卻會不斷產生變化。只要是違背做人處事的做法,到頭來,都會產生不好的結果。不要指望每個人都是聖人,凡事從自身做起。如何讓自己變得更好,遠比試圖讓別人變得更好,還要重要。這也是這些年的經歷,讓我的想法與做法產生改變。